дела о несостоятельности (банкротстве). Сведения о погашении ФИО1 заявленной к включению в реестр задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют. Возражений в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве на требование кредитора от иных кредиторов в арбитражный суд не поступило. Следовательно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование МУП «Тепловодоканал» размере 60 322,87 рублей. Кроме того, заявителем заявлено требование о включении в текущие платежи задолженности в размере 5 251,26 рублей. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», следует, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит
в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 2. Арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору в срок до 10.01.2017 совершить следующие процессуальные действия: а) представить дополнение к заявлению, в котором: - сообщить, поддерживает ли конкурсный кредитор предъявленные требования (уточнить заявленные требования при необходимости); - были ли осуществлены должником проплаты; - сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве должника (представить письменное согласие с указанием суммы финанси- рования); - обосновать свое требование «о включении в текущие платежи расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб.», поскольку эта задолженность к текущим платежам не относится, либо уточнить свои требования. б) представить дополнительные доказательства: - копию исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда от 27.06.2016 по делу № А38-3084/2016; - справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга отдельно по основ- ному долгу, неустойке и расходам на оплату услуг представителя на день судебного заседания (в представленной справке от 22.09.2016 такие сведения
в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 2. Арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору в срок до 06.12.2016 совершить следующие процессуальные действия: а) представить дополнение к заявлению , в котором: - сообщить, поддерживает ли конкурсный кредитор предъявленные требования (уточнить заявленные требования при необходимости); - были ли осуществлены должником проплаты; - сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве должника (представить письменное согласие с указанием суммы финансирования); - обосновать свое требование «о включении в текущие платежи расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб.», поскольку эта задолженность к текущим платежам не относится, либо уточнить свои требования. б) представить дополнительные доказательства: - копию исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда от 27.06.2016 по делу № А38-3084/2016; - справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга отдельно по основному долгу, неустойке и расходам на оплату услуг представителя на день судебного заседания (в представленной справке от 22.09.2016 такие сведения отсутствуют);
РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. 4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает конкурсному кредитору, ООО «ТрансСервис», в срок до 08.11.2016 совершить следующие процессуальные действия: а) представить дополнение к заявлению, в котором: - сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве должника (представить письменное согласие с указанием суммы финансирования); - обосновать свое требование «о включении в текущие платежи расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб.», поскольку эта задолженность к текущим платежам не относится, либо уточнить свои требования. б) представить дополнительные доказательства: - копию исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда от 27.06.2016 по делу № А38-3084/2016; - справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга отдельно по основному долгу, неустойке и расходам на оплату услуг представителя на день судебного заседания (в представленной справке от 22.09.2016 такие сведения отсутствуют);
о погашении ФИО1 заявленной к включению в реестр задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют. Возражений в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве на требование кредитора от иных кредиторов в арбитражный суд не поступило. Следовательно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» размере 57 628,53 рублей. Кроме того, заявителем заявлено требование о включении в текущие платежи задолженности ФИО1 в размере 6 809,65 рублей. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», следует, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
