ГА от ДД.ММ.ГГГГ №.05-3-0303 «Об отчислении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана студентов факультета летной эксплуатации» Купцова П.А., обучающаяся на бюджетной основе обучения (целевой прием, по очной форме обучения, учебный шифр 0119.0118, отчислена, как не ликвидировавшая в установленные сроки академическую задолженность, из университета как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с даты издания приказа. (л.д. 27-28). ДД.ММ.ГГГГ Купцовой П.А. направлено требование о возмещении затрат на обучение в размере 205731 руб., которое оставлено без удовлетворения. (л.д. 31-34). ДД.ММ.ГГГГ Купцовой П.А. под расписку вручена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении денежных средств в срок не позднее 12 месяцев с момента получения претензии, которая оставлена без удовлетворения. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Купцовой П.А. к ФГБОУ ВО СПбГУ ГА о признании приказа об
дня. Срок отработки по договору 3 года или 1095 дней. Возмещенные затраты за 194 дня работы: 8500 руб.: 1095 дн. х 194 дн.= 1505,94 рублей. Невозмещенные затраты: 8500 рублей - 1505,94 руб.= 6994,06 рублей. При увольнении с ответчика в счет погашения суммы затрат на обучение была удержана сумма в размере 4578,80 рублей. Таким образом, сумма невозмещенных затрат, после удержания из заработной платы составила: 6994,06 рублей - 4578,80 рублей = 2 415,26 рублей. Требование о возмещении затрат на обучение в размере 2 415,26 руб. <№> от 13.04.2021 ответчику направлено 15.04.2021, что подтверждается списком <№> внутренних почтовых отправлений от 15.04.2021 и кассовым чеком. Согласно данных сервиса «Отслеживание отправлений» сайта «Почта России» требование об оплате задолженности по состоянию на 26.05.2021 ответчиком не получено и возвращено истцу, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61870356004295. Сумма невозмещенных затрат за обучение ответчиком не оплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
также единовременно оплатить преподавателю теоретического обучения 750 рублей и инструктору производственного обучения 3000 рублей. Ответчик после окончания обучения обязался проработать не менее двух лет в ОАО «Красмаш», а в случае увольнения до истечении срока обучения без уважительных причин - возместить затраты, понесенные истцом на его обучение. Обучение окончено Рыбниковым К.А. не было. За период обучения по ученическому договору ответчику была выплачена стипендия 7437 руб. 98 коп. В адрес ответчика истцом было направлено требование о возмещении затрат на обучение в указанном размере, однако данное требование осталось без удовлетворения. Представитель истца ОАО «Красмаш» Ч.Д.Ю. (полномочия проверены) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Рыбников К.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ему последствия признания иска судом разъяснены и понятны, о чем предоставил письменное заявление. Исследовав представленные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.198 Трудового
