ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к электрическим сетям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 26.12.1991 N 327 "О первых заместителях министра безопасности и внутренних дел Российской Федерации"
гидравлической жидкости; проверить работоспособность рабочих органов. 2.7. Обо всех неисправностях и недостатках, обнаруженных в процессе приемки (прицепки) и подготовки состава к работе, машинисты должны доложить непосредственному начальнику для принятия решения о мерах по их устранению. 3. Требования охраны труда во время работы 3.1. Общие способы и приемы безопасного выполнения работ. 3.1.1. Работы по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, узлов и механизмов состава необходимо производить: во время стоянки состава, заторможенного ручным тормозом и тормозными башмаками; исправными инструментами, приспособлениями и приборами; при отсутствии давления в гидравлической, пневматической системах и напряжения в электрических цепях. Осмотр или техническое обслуживание элементов, расположенных в верхней части состава при его нахождении на электрифицированных участках пути производится при отключенной контактной сети . Отключение и заземление контактной сети производится только работниками хозяйства электрификации и электроснабжения, согласно установленному порядку. 3.1.2. При закреплении состава тормозной башмак следует брать только за ручку. Работу производить в перчатках. При закреплении состава на станционных
Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
поездов, не менее 1 года или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы на должностях, связанных с движением поездов, не менее 3 лет. ДИСПЕТЧЕР ЭНЕРГОСЛУЖБЫ Должностные обязанности. Осуществляет оперативное руководство эксплуатацией сооружений, электрических и тепловых сетей, оборудования энергослужбы и подчиненным ему оперативным персоналом. Обеспечивает надежное и бесперебойное снабжение потребителей тепловой и электрической энергией, водой, газом, а также очистку сточных вод в соответствии с требованиями стандартов. Обеспечивает наиболее экономичное ведение заданного режима работы электрооборудования с учетом реально складывающейся обстановки. Поддерживает величину напряжения и частоту в электрической сети , температуру и давление теплоносителя, давление воды в установленных пределах, осуществляет своевременную разгрузку потребителей энергии. Обеспечивает соблюдение необходимого режима работы электростанции, контролирует выполнение заданных графиков нагрузки, режима перетоков активных и реактивных мощностей по транзитам. Ведет контроль за потреблением электроэнергии в энергосистеме в пределах выделенного лимита, а также за расходованием других энергоресурсов потребителями. Дает распоряжения по включению в работу, выводу из работы или в
Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
проведения ремонта и технического обслуживания распределительных сетей; порядок технического контроля, приемки в эксплуатацию объектов распределительных сетей; порядок осуществления взаимоотношений с персоналом, обслуживающим электроустановки потребителей энергии; должностные и производственные инструкции персонала, обслуживающего распределительные сети; передовой производственный опыт организации эксплуатации распределительных сетей; методические основы оценки эффективности инвестиций в строительство, техническое перевооружение и модернизацию оборудования электрических сетей; основы экономики и организации производства, труда и управления в энергетике; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Инженер по распределительным электрическим сетям I категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по распределительным электрическим сетям II категории не менее 3 лет. Инженер по распределительным электрическим сетям II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по распределительным электрическим сетям или на других должностях, замещаемых специалистами с высшим профессиональным (техническим) образованием, не менее 3 лет. Инженер по распределительным электрическим сетям: высшее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к
Определение № 5-КГ20-91 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ
2013 году были подключены к электрическим сетям надлежащим образом с надлежащими приборами учета на основании договора, заключенного с ТСЖ «Сосны-1». Заключение в 2016 году договора на технологическое присоединение многоквартирного дома, в котором находятся помещения ответчика, и само технологическое присоединение произведены без участия ответчика, который продолжал производить оплату ТСЖ «Сосны-1» по имеющимся приборам учета. При таких обстоятельствах суду апелляционной инстанции следовало определить, соответствовали ли действия сторон требованиям добросовестности, установленным законом, а также установить, какие действия и кто из участников технологического присоединения многоквартирного дома к электрическим сетям должен был совершить по доведению до потребителя информации о смене поставщика электроэнергии, а также о необходимости заключить соответствующий договор и производить оплату новому поставщику. С учетом неисполнения требований процессуального законодательства о полном и всестороннем исследовании обстоятельств, имеющих значение для правильного решения спора, обжалуемые апелляционное определение и постановление кассационного суда общей юрисдикции не отвечают признакам законности и обоснованности, что привело к вынесению неправосудных судебных актов. Допущенные
Апелляционное определение № 49-АПА19-28 от 24.10.2019 Верховного Суда РФ
по этим же основаниям отказывает в удовлетворении указанного ходатайства, заявленного повторно в суде апелляционной инстанции. Решение суда первой инстанции отвечает требованиям КАС РФ, в нем дан подробный правовой анализ оспариваемых административным истцом нормативных положений на соответствие действующему законодательству, регулирующему правоотношения в рассматриваемой сфере, доводы Общества, имеющие правовое значение для данного административного дела, получили правильную оценку. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда и установленные им обстоятельства, сводятся к иной оценке представленных по делу доказательств, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и не содержат оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети » о назначении по делу экспертизы отказать. решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 мая 2019 г. оставить без изменения,
Определение № А32-16282/19 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
требовании я градостроительного законодательства в части обеспечения своевременного оповещения госстройнадзора, орган государственного строительного надзора правомерно отказал в выдаче заключения о соответствии построенного капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации соответствующим закону. Отказ в выдаче заключения государственного строительного надзора о соответствии мотивирован невозможностью соответствия объектов требованиям проектной документации и технических регламентов ввиду неосуществления надзора в процессе строительных объектов. Легализация объекта как объекта самовольного строительства затронет как права муниципального образования, по улицам которого как территориям общего пользования (пункт12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации) проходят подземные кабельные линии внешних электрических сетей , так и правообладателей земельных участков в границах названных кадастровых кварталов. Оснований для удовлетворения иска в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку земельный участок для целей размещения линейного объекта на формировался; электрические сети не отвечают критерию самовольной постройки, данной законодателем. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6
Решение № А28-8350/13 от 04.09.2013 АС Кировской области
воздушными линиями. Данный документ утратил силу с 1 января 1998 года в связи с изданием Постановления Госстроя РФ от 10.09.1997 № 18-51и введением в действие с 01.01.1998 Строительных норм и правил - СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения». Пунктом 8.13* СНиП 30-02-97 также предусмотрено, что сети электроснабжения на территории садоводческого (дачного) объединения следует предусматривать, как правило, воздушными линиями. Пунктами 3.1.8 и 1.7.79 , таблицы 1.3.4 ПУЭ установлены требования к электрическим сетям , выполненным подземными линиями: время автоматического отключения питания не должно превышать значений, указанных в таблице 1.7.1., электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности, защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при коротком замыкании в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных - в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью. Не оспаривая нарушение требований при прокладке электрического
Решение № А26-2975/2021 от 26.01.2022 АС Республики Карелия
ранее присоединенных электроустановок заявителя - 0 кВт • максимальная мощность вновь присоединяемых электроустановок заявителя -150,0 кВт 6. Год ввода в эксплуатацию электроустановок заявителя: 2022 кад.номером 10:18:0060301:357) ВЛ 10 кВ Л-23к-14 в Лоухском районе п.Кереть (ЗУ с кад.номером 10:18:0060301:357) 8. Основной источник питания: линейное ответвление ВЛ-10 кВ от опоры № 125 ВЛ 10 кВ Л-23к-14 в Лоухском районе п.Кереть (ЗУ с кад.номером 10:18:0060301:357) 9. Резервный источник питания: не требуется 10. Сетевая организация осуществляет: 10.1 Требования к электрической сети 10.1.1 Выполнить строительство ЛЭП 10 кВ от отпайки от опоры №125 ВЛ 10 кВ Л-23к-14 в Лоухском районе п.Кереть, ТП 10/0,4 кВ (ЗУ с кад.номером 10:18:0060301:357) до границ земельного участка заявителя. 10.2 Требования к системе релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величинымаксимальной мощности: 10.2.1 При необходимости выполнить мероприятия по изменению параметров устройств РЗА прилегающей сети в связи с подключением дополнительной нагрузки к электрическим сетям сетевой организации. 10.3 Требования к приборам учета электрическое энергии
Решение № А13-9819/2021 от 12.10.2022 АС Вологодской области
по поселку Пяжелка Общество предложило изложить в следующей редакции: «10. Сетевая организация осуществляет: 10.1 Требования к усилению существующей электрической сети. 10.1.1. Развитие существующих объектов сетевой организации: 10.1.1.1 Выполнить реконструкцию ВЛ 35 кВ Тешемля с установкой УСЛ-реклоузера 35 кВ у опоры № 3. 10.1.2. Новое строительство не требуется.» Компания предложила пункты 10.1, 10.1.1, 10.1.1.1, 10.1.2 технических условий к договору по поселку Пяжелка изложить в следующей редакции: «Мероприятия по технологическому присоединению, осуществляемые сетевой организацией: 10.1. Требования к электрической сети : 10.1.1. Первая точка присоединения: 10.1.1.1. Строительство проектируемой ВЛ 10 кВ от опоры № 3 ВЛ 10 кВ «Волна» до границы участка заявителя ориентировочной длиной – 2,075 км, тип, марку и сечение провода, тип опор и точную длину определить проектом. 10.1.2. Вторая точка присоединения: 10.1.2.1. Установка реклоузера на первой опоре проектируемой отпайки ВЛ-35 кВ. 10.1.2.2. Строительство ВЛ-35 кВ от опоры ; 3 ВЛ-35 кВ «Тешемля» до проектируемой ПС 35/10 кВ «Кийно». Трассу, способ
Решение № А29-5419/2023 от 16.08.2023 АС Республики Коми
статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворены. 11.08.2023 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение от 13.07.2023. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. При изложенных обстоятельствах суд изготавливает мотивированное решение по настоящему делу. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. 21.09.2021 между истцом (далее – сетевая организация) и ответчиком (далее – заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №56-00141Ю/21. Согласно условиям договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя
Решение № 2-829/17 от 08.06.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
и рекомендованного к применению Постановлением Госстроя РФ от дата №... не может быть принят судом, поскольку в соответствии с положениями указанных нормативных документов они распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, и рассматривают вопросы, связанные с проектированием искусственного освещения и сформулированы требования к выбору и расположению светильников, к системам и видам освещения, электроснабжения, схемам электрических сетей, силовых распределительных сетей, приведены требования к питанию противопожарных устройств, требования к электрическим сетям и т.п. Указанные нормы и правила не регулируют ПАО «ВымпелКом» как оператора связи, так как оборудование не является электроустановками, поскольку оно подключено к сети связи посредством оптического кабеля, передающего сигнал при помощи света. Кроме того довод истца на существенное нарушение Ответчиком Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 0,4 - 35 кВ" (утв. Минэнерго России дата, Минсвязи России дата) СО 153-34.48.519-2002, также не состоятельна, так как ответчиком
Решение № 2-1666/20 от 30.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
50571.18 и новых Правил устройства электроустановок (ПУЭ седьмого издания). В Своде правил сформулированы основополагающие правила проектирования и монтажа электроустановок вновь строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданий в городах, поселках и сельских населенных пунктах. В Своде правил рассмотрены вопросы, связанные с проектированием: - искусственного освещения и сформулированы требования к выбору и расположению светильников, к системам и видам освещения; - электроснабжения;- схем электрических сетей; - силовых распределительных сетей, приведены требования к питанию противопожарных устройств, требования к электрическим сетям ;- групповых сетей; приведены требования к групповым сетям, к сетям эвакуационного и аварийного освещения; - управления освещением, сформулированы требования к управлению рабочим освещением в жилых домах, общественных зданиях, требования к системам управления освещением лифтовых холлов, площадок перед лифтами;- защиты внутренних электрических сетей напряжением до 1000 В и выбора сечения проводников, приведены требования по выбору сечения проводов и кабелей, по выбору защитных аппаратов и уставок защиты;- устройства внутренних электрических сетей;- электрического отопления и горячего