ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к лакокрасочным материалам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 N 456 "О внесении изменений в нормативные акты Комиссии Таможенного союза в области применения санитарных мер"
мерам защиты пользователя от неблагоприятного воздействия товаров бытовой химии, мерам предосторожности и правилам хранения и применения и предупредительные надписи в зависимости от вида продукции (например: "Беречь от детей!" или "Хранить в недоступном для детей месте" или "Не разбирать и не давать детям"; "Продукт обладает раздражающим действием на кожу", "Использование средств защиты кожи рук обязательно" и т.п.)". 7.1.4. таблицу 1 дополнить примечанием: "<*> Допускается использование синонимов названий химических веществ.". 7.2. В подразделе II "Основные требования к лакокрасочным материалам ": третий абзац п. 2.3 изложить в следующей редакции: "ЛКМ не должны содержать сиккативов, включающих металлы, химических веществ, относящихся к 1-му классу опасности, количество которых в пересчете на сухой остаток превышает 0,5%, а свинецсодержащих пигментов (крона свинцовые) - химических веществ 1 класса опасности - 15%. Оценка наличия сиккативов и свинецсодержащих пигментов проводится путем анализа рецептуры ЛКМ;". 7.3. В таблице 1 приложения 5А: 7.3.1. по пункту 5.1 по показателю острой токсичности при введении в
Решение Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 N 622 "О внесении изменений в Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)"
острая токсичность при введении в желудок; <***> Содержание метанола определяется только для средств в виде жидкостей, в состав которых входят спирты; <****> Не применяется для средств бытовой химии, у которых pH составляет менее 3 и более 11,5 ед. pH; спиртосодержащих, с процентным содержанием спирта более 25%; дезинфицирующих и хлорсодержащих средств; средств, содержащих органические растворители и других веществ, обладающих заведомо раздражающими свойствами при действии на кожу и слизистые оболочки.". 2.6.2. В подразделе II " Требования к лакокрасочным материалам ": Дополнить главу 2.2 "Термины и определения" абзацами следующего содержания: "Типовыми образцами лакокрасочной продукции можно считать образцы: 1. одного названия и наименования (краска, лак, эмаль, порошковая краска, грунтовка, шпатлевка и пр.), одной разновидности материала - для лакокрасочной продукции, обладающей специальными свойствами (Б - без растворителя, В - водоразбавляемый, ВД - водно-дисперсионный, ОД - органодисперсионный, П - порошковый); 2. производимые по единой технической документации (рецептура, технические условия и т.д.), одной марки (в т.ч. торговой);
"ППБО-157-90. Правила пожарной безопасности в лесной промышленности" (утв. Минпромом РФ 13.01.1992)
категории "В" устанавливается требованиями технологического процесса с соблюдением необходимых мер безопасности, например, установки искрогасителей на выхлопных трубах. 2.2.5. В производственных помещениях категорий "А" и "Б" запрещается использование тележек и вагонеток, обода колес которых выполнены из материалов, образующих при ударе искры. В любом случае транспортные средства должны быть надежно заземлены с помощью устройств, например, металлических цепочек или выполнения ободов колес из электропроводной резины. 2.2.6. В помещениях цехов и участков постоянное хранение горючих веществ, материалов и готовой продукции не допускается. В таких помещениях на специально выделенных местах могут временно находиться подлежащие обработке или применению горючие материалы, исходя из длительности цикла отдельной (конкретной стадии) производственного процесса. 2.2.7. В каждом производственном (складском) помещении должны быть установлены нормы хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей (ЛВЖ и ГЖ), которые указываются в таблице, находящиеся в данном помещении. Хранение материалов сверх допустимых норм запрещается. В помещениях отделочных (окрасочных) цехов запрещается хранение тары из-под лакокрасочных материалов и растворителей. 2.2.8.
"Работы окрасочные. Требования пожарной безопасности. Рекомендации" (согласованы Письмом Управления ГПН МЧС РФ от 20.12.2006 N 19/2/4886)
действующей нормативно-технической документации. 3.4. Под технологическим оборудованием, расходными (красконагнетательные баки) и другими емкостями должны быть установлены поддоны, выполненные из негорючих искробезопасных материалов и ограничивающие пролив лакокрасочных материалов в аварийной ситуации. Объем поддонов должен превышать максимальный объем ЛКМ, содержащихся в технологической или расходной емкости. 3.5. Устройство аппаратов, работающих под избыточным давлением, должно соответствовать требованиям Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. Оборудование с электро- или индукционным обогревом должно соответствовать требованиям ПУЭ. 3.6. Технологическое оборудование по хранению лакокрасочных материалов должно быть герметичным. В обоснованных случаях для оборудования, в котором, по паспортным данным, возможны регламентированные утечки лакокрасочных материалов, в проектной и технической документации должны быть указаны допустимые величины этих утечек в рабочем режиме и предусмотрены необходимые меры по их удалению из рабочей зоны и утилизации. 3.7. Конструкция насосного оборудования по транспортированию лакокрасочных материалов должна предотвращать повышение (или понижение) в нем давления выше (ниже) допустимых значений как в нормальных условиях эксплуатации,
Определение № А82-12926/20 от 14.10.2022 Верховного Суда РФ
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», суды удовлетворили требование в оспариваемой части, признав, что невозможность удовлетворения требований ООО «Техносистема» была обусловлена недобросовестным поведением ответчиков. Судебными инстанциями установлено, что Тараканов Ю.Е. и Чернов М.В. относятся к контролирующим должника лицам. Так, Тараканов Ю.Е. является директором АО «ГлобалТрейд» (с августа 2018 года), а Чернов М.В. его единственным акционером (с августа 2018 года) и директором АО «Ярколорит» (ранее – АО «Веста»). АО «Веста» в лице директора Чернова М.В. и ООО «Лакокрасочные материалы » в лице генерального директора Чернова М.В. 10.09.2018 заключен договор по системе толлинга № 10092108; также 17.09.2018 между АО «Веста» в лице директора Чернова М.В., и ООО «Ярославский лак» в лице Тараканова Ю.Е. заключен договор по системе толлинга № 17092018. При этом ранее указанные
Определение № А82-23800/19 от 30.08.2021 Верховного Суда РФ
должен был переделать выполненные с использованием данного материала работы, для этого закупил новую краску у другого лица; размер убытков определен в размере стоимости приобретенного у ответчика товара. Доводы заявителя о том, что истцом неправомерно заявлены требования о взыскании убытков, поскольку завод ранее предлагал заменить поставленный товар, были предметом рассмотрения нижестоящих судов, обоснованно отклонены, учитывая конкретные обстоятельства спора. Поскольку неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного по существу решения, доводы жалобы не подтверждают, оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский завод лакокрасочных материалов » в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова
Решение № А70-9905/20 от 25.10.2022 АС Тюменской области
проводилось фотографирование, на основании чего, каких документов эксперт сделал вывод, что указанные фотоматериалы, сделаны именно ПСК «Вигор», а не другими лицами? - эксперт не определил в заключении техническое состояние тренажера в соответствии с ГОСТ 27.002-201.5 «Межгосударственный стандарт Надежность в технике Термины и определения», на который он ссылается (стр.9 заключения): исправное, неисправное, работоспособное, неработоспособное, рабочее и предельное? - экспертами не указано, каким нормативно-правовым актом или ГОСТом, какими пунктами предусмотрены, указанные на стр. 24 заключения, требования к лакокрасочным материалам , К какому классу лакокрасочных покрытий относятся окрашенные поверхности тренажера применительно к ГОСТ 9.032-74? - не подтвержден вывод о том, что потеки ржавчины на металлоконструкции из-под сварных швов, нарушение антикоррозионного покрытия, а также следы поверхностной коррозии, частичная окраска по незащищенным швам с неудаленной окалиной, дефект сварных швов и трещины имели место быть на тренажере 10.10.2018? Имелись ли данные дефекты на дату осмотра 28.02.2022 г.? Экспертом не был учтен тот факт, что после 29.07.2018
Постановление № 17АП-9398/17-ГК от 08.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
участка сэндвич- панели. Ремонт стенки рефрижератора специалистами ООО «Оптимус» выполнялся по технологии изготовления каркасной «термобудки» с набивкой из пенопласта с устройством металлического или деревянного каркаса что привело в образованию внутри кузова конденсата, который затекает в имеющиеся щели, при этом окраска поверхности производилась с нарушением технологического процесса. Исправить дефекты лакокрасочного покрытия на боковой стенке, возможно после полного удаления покрытия с подложки и повторного нанесения лакокрасочного покрытия с предварительной подготовкой поверхности в соответствии с техническими требованиями к лакокрасочным материалам и в соответствии с технологией окраски установленной заводом- изготовителем. Ремонтный участок правой стенки рефрижератора, кроме устранимых дефектов в виде трещин, приобрел и неустранимый дефект в виде смещения точки росы на внутренней поверхности стенки рефрижератора, который может быть устранен только заменой панели. Таким образом, материалами дела подтверждено некачественное выполнение обществом «Оптимус» ремонтных работ, результатом которых явилось появление неустранимого дефекта, повлекшего необходимость замены поврежденного участка сэндвич- панели. Апелляционным судом не могут быть признаны состоятельными доводы
Постановление № 17АП-6610/2018-АК от 19.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
защиты от коррозии. В соответствии с требованиями п. 10.5 СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы: трубопроводы при надземной прокладке должны защищаться от атмосферной коррозии лакокрасочными, стеклоэмалевыми, металлическими покрытиями или покрытиями из консистентных смазок. Лакокрасочные покрытия должны иметь общую толщину не менее 0,2 мм и сплошность - не менее 1 кВ на толщину. Поскольку в ходе проверки был установлены факты нарушения лакокрасочного покрытия на технических устройствах ОПО, что влияет на безопасность эксплуатации ОПО, требование об устранении данного нарушения правомерно. В п. 11 предписания № Св-3469-р/П/2 (площадка компрессорной станции Шатровская Шадринского ЛПУ МГ) указано, что не осуществляется в полном объеме производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, а именно: под крановым узлом № (согласно ТС) № 52 установлена непроектная опора (фото). Данный факт зафиксирован в акте проверки от 14.09.2017 № Св-3469-р, при этом из представленных Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в материалы дела фотоматериалов, являющихся приложением к акту
Постановление № А73-20252/20 от 21.12.2021 АС Дальневосточного округа
поставлен в срок до 02.03.2020. В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения №1 в договор введено Техническое задание №00360-360068 - 01ТЗ (Приложение №3), утвержденное проектантом судна - ООО «Волго-Каспийское ПКБ», в котором имеются требования по типам свидетельств PC на поставляемые лакокрасочные материалы (пункт 1.2 Технического задания - далее ТЗ). В соответствии с пунктом 1.4 ТЗ, оно является основанием для поставщика лакокрасочных материалов при подготовке технико-коммерческого предложения для проведения закупки, в котором указываются требования к поставляемым лакокрасочным материалам . Согласно техническому заданию на некоторые лакокрасочные материалы (грунтовку: ВЛ023, ЭП-437, ЭП-0263, Б-ЭП-0261, Б-ЭП-5297, ЭФ-1219, окраску: ХВ-5286 «С» (противообрастающую, последние слои), Б-ЭП-610, Б-ЭП-5297 (допущенную к применению с питьевой водой), ХС-1517 на медленное распространение пламени), поставляемые в соответствии со спецификацией №2, введенной дополнительным соглашением, требуется СТО РС. СТО РС – это свидетельство о типовом одобрении материала по форме 6.8.3. В соответствии с пунктом 3.4 ТЗ для защиты балластных цистерн и цистерн-успокоителей качки применяются
Постановление № 06АП-3733/2021 от 12.08.2021 АС Хабаровского края
В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 1 от 17.01.2020 в договор введено Техническое задание № 00360-360068 - 01ТЗ (Приложение № 3), утвержденное проектантом судна - ООО «Волго-Каспийское ПКБ», в котором имеются требования по типам свидетельств PC на поставляемые лакокрасочные материалы (пункт 1.2. Технического задания – далее ТЗ). В соответствии с пунктом 1.4. ТЗ, оно является основанием для поставщика лакокрасочных материалов при подготовке технико-коммерческого предложения для проведения закупки, в котором указываются требования к поставляемым лакокрасочным материалам . Согласно техническому заданию на некоторые лакокрасочные материалы (грунтовку: ВЛ023, ЭП-437, ЭП-0263, Б-ЭП-0261, Б-ЭП-5297, ЭФ-1219, окраску: ХВ-5286 «С» (противообрастающую, последние слои), Б-ЭП-610, Б-ЭП-5297 (допущенную к применению с питьевой водой), ХС-1517 на медленное распространение пламени), поставляемые в соответствии со спецификацией № 2, введенной дополнительным соглашением, требуется СТО PC. СТО PC - это свидетельство о типовом одобрении материала по форме 6.8.3. В соответствии с пунктом 3.4. ТЗ для защиты балластных цистерн и цистерн-успокоителей качки
Решение № 2-379/2018 от 21.02.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП Трепалиной Т.В. с указанным выше иском, просила: 1. Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением статей 4,5,7 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п. 9 п. 36 главы 10 Технического Регламента Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.4. Подраздела 2 «Основные требования к лакокрасочным материалам », принятым Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», с нарушением пунктов 19, 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ: краска интерьерная «Профи» массой 2,7 кг., одна упаковка объемом 1,8 л. по цене 250 рублей, штрих код 460154166598, изготовитель ООО «Тиккурила», <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 2 года; - реализации продукции без наличия необходимой и достоверной информации, обеспечивающей
Решение № 2-4533/18 от 19.09.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
оформленных ценников на реализуемые товары, с нарушением требований, предусмотренных п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; - реализации продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя с истекшим сроком годности, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.4,5,7 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением требований, предусмотренных п.38 Технического Регламента «Требования к безопасности лакокрасочных материалов и растворителей», утвержденного Постановлением Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2.4 Подраздела 2 «Основные требования к лакокрасочным материалам », принятым Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.ДД.ММ.ГГГГ) «О применении санитарных мер в Европейском экономическом союзе», с нарушением требований, предусмотренных п.24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «высококачественная эмаль на основе нитратцеллюлозного лака для внутренних и наружных работ НЦ-132 Лакра», сорт высший, цвет зеленый, по цене 440 руб. за одну упаковку объемом 1,7 кг., изготовитель ООО «Белколор», <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев,
Решение № 2-2-10053/18 от 19.11.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
нарушением требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; - с - реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением требований, предусмотренных статьями. 4.5.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением требований, предусмотренных п.38 Гехнического Регламента «Требования к безопасности лакокрасочных материалов и растворителей», утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2.4. Подраздела 2 «Основные требования к лакокрасочным материалам », принятым Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № ( ред.ДД.ММ.ГГГГ 5 г.) «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», с нарушением требований, предусмотренных п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.: «Лак акриловый пропиточный антисептический для наружных и внутренних работ водно-дисперсионный», по цене 215 рублей за одну упаковку массой нетто 0,9 кг., изготовитель ООО «Предприятие ВГТ», <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 18 месяцев,
Решение № 2-2-9985/18 от 21.11.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
предусмотренных п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; 1) реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением требований, предусмотренных статьями 4,5,7 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.38 Технического Регламента «Требования к безопасности лакокрасочных материалов и растворителей», утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2.4. Подраздела 2 «Основные требования к лакокрасочным материалам », принятым Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № ( ред.ДД.ММ.ГГГГ) «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», ст.4 Технического Регламента Таможенного союза 008/2011 «О безопасности игрушек», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ: песок для лепки и моделирования «домашняя песочница» по цене 330 рублей за одну упаковку массой 0,7 кг., произведено ООО «7-я», <адрес>, штрих код