ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к организации автомойки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-9291/2021-ГК от 25.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обусловлен еще и тем, что с восточной стороны территории уже существует пожарный проезд на территорию КРК «Уралец», организация пожарного проезда должна осуществляться с учетом требований Градостроительного кодекса Российской Федерации к организации строительства, проектирования и приемке. Для организации проезда к зданию автопаркинга без использования земельного участка ответчика экспертами разработана схема организации проезда, удовлетворяющая обязательным противопожарным правилам и требованиям к безопасной эксплуатации объекта; устройство вьезда на территорию автопаркинга и АЗС предусмотрено со стороны ул.Шейнкмана вдоль южной границы земельного участка с кадастровым номером 66:41:0401048:82, шириной проезда 7 м, радиусами закругления кромок проезжей части – 6 м, расстоянием между кромкой проезжей части и границей участка с кадастровым номером 66:41:0401048:82 – 1 м. Эксперты в заключении указали на то, что для обеспечения необходимой ширины проезда между пандусом выезда из автомойки и ограждением спорткомплекса РМК по ул.Шейнкмана, 121а требуется демонтаж части пандуса и перенос стойки светофора до требуемой ширины проезда 4,2 м; для обеспечения движения
Постановление № 13АП-14870/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
б/н, акты приема-передачи вещей на хранение, заявления о возврате переданного на хранение имущества от 25.09.2017, требования (претензии) о возврате переданного на хранение имущества от 12.03.2019, договор хранения автомойки портальной щеточной Karcher RB1615 comfort 6000 от 23.10.2015 б/н, акт приема-передачи вещей на хранение от 23.10.2015 и счета фактуры на сумму 3 026 700 руб., в том числе НДС 461 700 руб. (сумма без НДС 2 565 000 руб.). Суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным ООО «Минна-Фиш», приняты налогоплательщиком к вычету за 1-4 кварталы 2015 года. При этом затраты на приобретение ТМЦ (контейнеров и автомойки) в расходы не включены. Стоимость услуг по хранению по договору хранения контейнеров рефрижераторных от 01.04.2015 б/н была включена Обществом в состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций за 2015 год. Расходы по иным договорам хранения рефрижераторов и по договору хранения автомойки портальной щеточной Karcher RB1615 comfort 6000 при исчислении налога на прибыль не учитывались, поскольку услуги
Апелляционное определение № 33-6484/19 от 05.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума). По смыслу статьи 195 ГПК РФ, обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Принятое по делу решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ. Как установлено и следует из материалов дела, ООО «Краснодар Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования <...>. Ответчик ФИО1 является собственником нежилого здания -автомойки , общей площадью 71,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть … водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу
Апелляционное определение № 33А-126/20 от 16.01.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
исполнения с последующим их возмещением за счет должника. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Орла от 27 октября 2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» к ФИО1 о сносе самовольной постройки и запрете осуществления деятельности и постановлено: «ФИО1 запрещено использование на земельном участке с кадастровым номером 57:25:0010162:13 в охранной зоне, принадлежащей ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» ЛЭП-110 Узловая-Западная-Советская здания автомойки (кадастровый номер <...>) площадью <...> кв.м., инв. № <...>, расположенной по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. <...>», как торговой точки. Возложена на ФИО1 обязанность разработать проект в специализированной проектной организации по сносу здания автомойки , расположенной по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. <...>» в течении 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу. Возложена на ФИО1 обязанность восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию, принадлежащей ПАО Межрегиональная