ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к отчету агента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-108110/2022 от 04.09.2023 Верховного Суда РФ
– Общество) о взыскании 1 176 841 рубля агентского вознаграждения. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2023, требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 588 416 рублей 67 копеек агентского вознаграждения и 14768 рублей расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Общество возражений по акту-отчету агента не заявляло. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
Постановление № 13АП-23492/2022 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
агент обязуется предоставлять принципалу отчет агента по выполненным работам за истекший период. Договором не установлена обязанность агента направлять отчеты агента по еще невыполненным работам. Таким образом, агентом не было допущено нарушения требований пунктов 2.1.7, 6.4 договора, устанавливающих порядок предоставления отчета агента и состав документов к нему. В апелляционной жалобе истец указывает, что отчет агента должен содержать информацию о том, какие юридические и иные действия агент совершил в порядке исполнения агентского договора. Однако указанное требование к отчету агента не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречит условиям договора. Пунктом 2.1.7 договора установлено, что форма отчета агента установлена приложением № 4 к агентскому договору, в котором должно быть указано: - перечень объектов, на которых выполнялись работы; - вид и содержание выполненных работ; - стоимость выполненных работ, стоимость использованных материально-технических ресурсов; - размер агентского вознаграждения. Форма и содержание отчета агента по выполненным работам от 31.12.2020 № 294-5 полностью соответствует форме приложения №
Решение № 2-6638/2015 от 14.03.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
страхования должны быть заключены только в соответствии и на условиях действующих соответствующих правил и условий страхования страховщика, предоставленных им агенту. При заключении договоров страхования агент обязан соблюдать требования действующего законодательства РФ. Согласно п. 4.1. договора, агент обязан перечислять на расчетный счет страховщика страховые премии, полученные от страхователей в порядке и на условиях, предусмотренных п. 3.12 настоящего договора, в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Согласно ч. 2 ст. 1008 ГК РФ, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Судом с целью установления фактических обстоятельств дела в АО «Страховая группа МСК» направлялся запрос на представление
Решение № 21-804/20 от 20.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
В связи с чем. ООО «...» уведомило иностранного партнера «...» об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, а также совместно составили Акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В целях учета валютных операций и осуществления контроля за их проведением ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченном банке ББР Банк поставило на учет агентское соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с уникальным номером контракта № Согласно ведомости банковского контроля УНК № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе V. «Итоговые данные расчетов по контракту» сумма платежей по контракту «зачислено» - ... долларов США, сумма по подтверждающим документам «увеличивающим обязательства нерезидента» -... долларов США, сальдо расчетов « - ... долларов США». Дата завершения исполнения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ. К агентскому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «...» и «...» заключены дополнительные соглашения об изменении сроков зачисления денежных средств: -№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному отчету Агента № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... долларов США до ДД.ММ.ГГГГ; -№ от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3109/2022 от 17.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
договору от 22.01.2020 № (по сумме долга, по сумме пени, по сумме судебных расходов). Разрешая исковые требования в отношении задолженности по отчету № от 28.07.2020 в сумме руб., суд первой инстанции, установив, что ответчиком не представлено доказательств перечисления истцу полученных агентом страховых премий по указанному отчету, пришел к выводу об удовлетворении иска в указанной части на основании статьи 1006 ГК РФ, пункта 3.7 агентского договора. Принимая решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по отчету агента № от 22.07.2020, согласно которому агент обязан перечислить принципалу страховые премии на общую сумму руб., суд пришел к выводу о том, что ответчик произвел оплату этого отчета платежным поручением от 24.08.2020 № на сумму руб. Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о необоснованности выводов суда в указанной части, поскольку из объяснений представителя истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также из представленных истцом доказательств следует, что платежным поручением
Апелляционное определение № 2-1517/20 от 29.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
принципал должен сообщить о них агенту в течение 5 дней со дня получения отчета агента. В противном случае отчет Агента считается принятым принципалом. Срок действия договора определен сторонами в п. 5.1 и составляет 1 год (л.д. 46-48). Истцом в обоснование заявленных требований представлен отчет Агента Юдиной № 3/2017, составленный повторно 18.05.2019. Первоначально данный отчет представлен ФИО11 в ГСК-7 29.01. 2017. В указанном отчете указаны должники, даты и суммы платежей за период с 20.05.2016 по 31.12.2016. Оплата вознаграждения по этому отчету не была произведена. В дальнейшем, истцом данный отчет доработан, с учетом поступивших денежных средств от должников за период с 01.01. 2017 по 2511.2017. Согласно отчету вознаграждение истца, как Агента составило в общей сумме 25 365 руб. 06 коп., расходы на телефонные переговоры 100 руб., расходы на ксерокопирование отчета в размере 69 руб. Данный отчет вручен ответчику 05.06.2019. Также истцом представлен агентский отчет № 1, который первоначально представлен в кооператив 05.01.2017,