ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к проживанию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 75-АПА19-3 от 29.03.2019 Верховного Суда РФ
которых они проживают и работают по основному месту работы и которые расположены на территории перечисленных в этой статье муниципальных образований. Кракулева НЮ. обратилась в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) о признании не действующими пункта 4 части 3 статьи 1 (в административном исковом заявлении ошибочно указан подпункт 4 пункта 3 статьи 1), абзаца первого статьи 6 Закона от 6 марта 2017 года № 2101-ЗРК в части установления требований к проживанию по основному месту работы на территории сельского поселения или рабочего поселка (поселка городского типа) в муниципальных образованиях Республики Карелия, считая, что в этой части правовое регулирование принято с превышением компетенции, установление возрастного ценза, необходимость проживания по основному месту работы, указание сельских поселений и рабочих поселков (поселков городского типа), которые не являются муниципальными образованиями, в качестве условия предоставления земельного участка не соответствует требованиям ясности и определенности и снижает уровень правовых гарантий на его получение,
Определение № А41-11319/18 от 13.04.2018 АС Московской области
целях обеспечения сторонам доступа к материалам дела в электронном виде направлялась заявителю и заинтересованному лицу. От заинтересованного лица поступили отзыв на заявление и административный материал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2018г. административным органом в отношении предпринимателя вынесено постановление № 29/2 по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий и помещений, предусмотренных Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к проживанию в жилых зданиях и помещениях». Не согласившись с вынесенным административным органом постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без
Решение № А40-105765/16 от 21.10.2016 АС города Москвы
4.4.12. Контракта установлено, что подрядчик не вправе использовать в ходе осуществления работ материалы и оборудование, если это может привести к нарушению требований, обязательных для сторон по охране окружающей среды и безопасности работ». В нарушение п. 4.4.12 контракта, Истцом применены материалы, не соответствующие требованиям нормативной документации: ГН 2.1.6.1388-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»; ГН2.1.6.2309-07 «Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ЮБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»; СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к проживанию в жилых помещениям» п. 4.10 в виду наличия превышения ПДК по содержанию аммиака и фенола (Экспертное заключение ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» от 17.03.2015 года № 121/284-16). Акты о приемке выполненных работ от 16.12.2015г. №№ 19, 20, 21 для их проверки и надлежащего оформления переданы Заказчику 18.12.2015г. без предоставления их представителю технического надзора (строительного надзора),тогда как в исполнение п. 2.10 Контракта, оплате подлежат все работы, выполненные подрядчиком в полном
Решение № А41-21873/17 от 21.11.2017 АС Московской области
у них навыков самостоятельной жизни и всестороннего раскрытия творческих способностей в условиях круглосуточного пребывания; - обучения и воспитания детей, проявивших желание, определенные способности и склонности к получению кадетского образования; - обеспечения социальной защиты, медико-психолого-педагогической реабилитации и социальной адаптации кадет; - создания благоприятных условий, способствующих умственному, эмоциональному и физическому развитию личности кадет; - обеспечения охраны здоровья и укрепления здоровья кадет (п. 1.2). Кадеты получают койко-место в интернате с отоплением и освещением в соответствии санитарно-гигиеническим требованиям к проживанию в интернате. За каждым воспитанником закреплена кровать со всеми постельными принадлежностями, тумба (на двоих кадет), ячейка и вешалки в шкафу (п. 1.9). Из приложения № 16 к Положению об интернате «Договор об образовании на обучение по образовательным программам основного общего образования», из Договора № 921-БФ об образовании на обучение по образовательным программам основного общего образования от 28.12.2016г., заключенного АНОО «НОП ЦЕНТР» с Баландиной Е.В. (ребенок Баландин С.К 11.12.20105 г.р.) на предоставление образовательной услуги
Постановление № 5-843/18 от 20.09.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ОГРН №, ИНН №, У С Т А Н О В И Л: ИП Бажин Ю.В. осуществляет деятельность в организации розничной торговли, расположенной по адресу: <адрес> контейнеры для сбора временного хранения мусора установлены в непосредственной близости от жилого дом, на не специализированной площадке, что является нарушением Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.8.2.5 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к проживанию в жилых зданиях и помещениях». Нарушения установлены при проведении ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. инструментальных замеров расстояния от места размещения контейнеров для сбора и временного хранения мусора организации розничной торговли принадлежащей ИП Юажину Ю.В., расположенной по адресу: <адрес> и при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по забайкальскому краю экспертного заключения, протокола инструментальных измерений расстояния. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления,