ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к размещению автостоянок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 10.11.1995 N 1125 "О присвоению Ушакову Ю.В. дипломатического ранга Чрезвычайного и Полномочного Посла"
стен с проемами │9 │ │Производственные здания и сооружения III степени │ │ │огнестойкости: │ │ │- со стороны стен без проемов │6 │ │- со стороны стен с проемами │12 │ │Административные и бытовые здания: │ │ │- I и II степени огнестойкости │9 │ │- III степени огнестойкости │15 │ └──────────────────────────────────────────────────────┴──────────────────┘ 6. Требования к объемно-планировочным решениям зданий 6.1. На предприятиях допускаются здания I, II и III степени огнестойкости. 6.2. Автостоянки и гаражи для ГБА с двигателями, работающими на КПГ, встраивать в здания иного назначения или располагать ниже уровня земли не допускается. Допускается размещение автостоянок в пристройках к зданиям другого назначения (производственным, административным и бытовым). При этом автостоянки должны быть отделены от помещений (этажей) этих зданий противопожарными стенами и перекрытиями 1-го типа. 6.3. Автостоянки и гаражи для ГБА с двигателями, работающими на КПГ, могут располагаться в одноэтажных и многоэтажных зданиях. Допустимую этажность и площадь этажа автостоянки закрытого типа в
Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 27.06.2023) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")
10400 м2; - в автостоянках открытого типа. Устройство общей неизолированной рампы между подземными и надземными этажами автостоянки не допускается. 6.11.17. Покрытие полов зданий для стоянки автомобилей предусматривается из материалов, обеспечивающих группу распространения пламени по такому покрытию не ниже РП1. 6.11.18. При использовании покрытия здания для стоянки автомобилей требования к этому покрытию применяются те же, что и для перекрытий автостоянки. Верхний слой такого эксплуатируемого покрытия следует предусматривать из материалов группы распространения пламени не ниже РП1. 6.11.19. В помещениях для хранения автомобилей в местах выезда (въезда) на рампу, по контуру этажей открытых автостоянок и автостоянок с полуэтажами, а также на покрытии (при размещении там автостоянки ) должны предусматриваться мероприятия по предотвращению возможного растекания топлива. 6.11.20. В подземных автостоянках легковых автомобилей помещения по обслуживанию автостоянок, в том числе служебные помещения дежурного и обслуживающего персонала, насосные пожаротушения и водоснабжения, трансформаторные подстанции (только с сухими трансформаторами), кладовую для багажа клиентов, помещение для инвалидов допускается размещать
Решение Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N АКПИ18-522 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пунктов 2.3, 2.10 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10. "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64>
регистрации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009, соблюдены. Санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания (пункт 1.2), предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (пункт 1.4). Оспариваемые положения пунктов 2.3 и 2.10 Санитарных правил, устанавливающие, что отводимый под строительство жилого здания земельный участок должен предусматривать возможность организации придомовой территории с четким функциональным зонированием и размещением площадок отдыха, игровых, спортивных, хозяйственных площадок, гостевых стоянок автотранспорта, зеленых насаждений, а также допускающие размещение на территории дворов жилых зданий гостевые автостоянки , вопреки утверждениям административного истца, не вступают в противоречие с нормами федеральных законов "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", "Об охране
Определение № А33-21242/18 от 20.08.2020 Верховного Суда РФ
хозяйственной деятельности, необходимое для обеспечения сохранности объекта культурного наследия, в том числе запрет или ограничение размещения рекламы, вывесок, построек и объектов (автостоянок, временных построек, киосков, навесов и т.п.), а также регулирование проведения работ по озеленению. Подпунктом «д» пункта 11 Положения № 315 установлено, что режим использования земель и градостроительный регламент в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности устанавливаются с учетом следующих требований: д) ограничение хозяйственной деятельности, необходимое для обеспечения сохранности объекта культурного наследия, в том числе запрет или ограничение размещения рекламы, вывесок, построек и объектов (автостоянок , временных построек, киосков, навесов и т.п.), а также регулирование проведения работ по озеленению. В соответствии с пунктом 18 Положения № 315 ограничения (обременения) прав на земельные участки, возникающие на основании решения об установлении зон охраны объекта культурного наследия, подлежат государственной регистрации. Впоследствии Правительством Российской Федерации принято постановление от 12.09.2015 № 972 «Об утверждении положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников
Определение № А46-4250/2017 от 06.04.2018 Верховного Суда РФ
без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017, заявленные исковые требования удовлетворены в части возложения на индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – предприниматель) обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка3 301 кв. м, относительно ориентира: в 57 м западнее относительно 5-этажного жилого дома, расположенного по улице 2-я Солнечная, 34 в городе Омске, в том числе: земельный участок площадью 2355 кв. м, расположенного в границах земельного участка, сформированного и учтенного в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером 55:36:000000:150350, находящегося в муниципальной собственности (свидетельство от 18.03.2013 серии 55 АА № 703696), предназначенного для полосы отвода автомобильной дороги местного значения, а также земельный участок площадью 946 кв. м, отнесенный к землям, государственная собственность на которой не разграничена, путем сноса объектов: одноэтажного нежилого здания, используемого для размещения автомойки и кафе – в центральной части участка на площади 556 кв. м; коммерческой автостоянки – в центральной части участка на площади 1638 кв. м. В
Решение № А51-4972/12 от 17.05.2012 АС Приморского края
налагаются, а также не прилегают к границам испрашиваемого земельного участка, что подтверждается схемой из кадастрового плана спорной территории (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 19.04.2012 №25/00-12-44870. Департамент возражает против заявленного требования, поддерживает довод, указанный в оспариваемом решении. Третье лицо в письменно отзыве на заявление поддержало заявленные требования, указало на то, что испрашиваемый земельный участок сформирован ООО «Город-В» в соответствии со всеми установленными нормами, касающимися расстояния до жилых домов, местоположения придомовых территорий и иными требованиями к размещению автостоянок . В дальнейшем на основании Соглашения об уступке технической документации на земельный участок от 24.01.2012 права на уже имеющуюся документацию, а также право на дальнейшее оформление земельного участка в аренду были переданы ООО «Владавтотранс». Третье лицо указало на то, что в связи с передачей прав на оформление участка заявителю, ООО «Город-В» никаких действий в отношении участка не осуществляла и не получало от департамента никаких решений в отношении спорного земельного участка. Из материалов дела
Решение № А40-152654/15 от 01.12.2015 АС города Москвы
2013 г. N 117, определения «автостоянка», «гараж-стоянка» являются тождественными понятиями и определят функциональное назначение объектов недвижимости (зданий, сооружений, помещений) или специально предназначенной для хранения автотранспортных средств открытой территории. Таким образом, с соответствии с нормативными определениями гаражей-стоянок, приведенными в указанных выше Федеральных законах и подзаконных нормативных актах, гараж) -стоянка представляет собой объект недвижимости, учтенный в государственном кадастре недвижимости как помещение или часть здания с назначением «нежилое», который построен (создан) с соблюдением технических и противопожарных требований к размещению автостоянок и функционально предназначен для стоянки автомобилей. ; Суд указывает, что исходя из буквального толкования пп. 9 п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы критериями освобождения имущества от налогообложения служат только количественные и качественные характеристики имущества, а именно: многоэтажность имущества (здания, помещения), назначение использования имущества-гаражи стоянки. Более того, пл. 1 п.1 ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре объектов недвижимости», содержащим исчерпывающий перечень видов объектов недвижимости, сведения о которых вносятся в государственный кадастр недвижимости,
Решение № А40-152676/15 от 01.12.2015 АС города Москвы
2013 г. N 117, определения «автостоянка», «гараж-стоянка» являются тождественными понятиями и определят функциональное назначение объектов недвижимости (зданий, сооружений, помещений) или специально предназначенной для хранения автотранспортных средств открытой территории. Таким образом, с соответствии с нормативными определениями гаражей-стоянок, приведенными в указанных выше Федеральных законах и подзаконных нормативных актах, гараж) -стоянка представляет собой объект недвижимости, учтенный в государственном кадастре недвижимости как помещение или часть здания с назначением «нежилое», который построен (создан) с соблюдением технических и противопожарных требований к размещению автостоянок и функционально предназначен для стоянки автомобилей. Суд указывает, что исходя из буквального толкования пп. 9 п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы критериями освобождения имущества от налогообложения служат только количественные и качественные характеристики имущества, а именно: многоэтажность имущества (здания, помещения), назначение использования имущества-гаражи стоянки. Более того, пл. 1 п.1 ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре объектов недвижимости», содержащим исчерпывающий перечень видов объектов недвижимости, сведения о которых вносятся в государственный кадастр недвижимости, п.
Постановление № 17АП-18153/2017-ГК от 11.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
участок с кадастровым номером 59:01:4410134:7 и на объекты, расположенные на нем, не зарегистрированы. В реестре автостоянок открытого типа на территории города Перми, размещенного на официальном сайте муниципального образования г. Пермь, по состоянию на 10.03.2016, указанный земельный участок отсутствует. Участок с кадастровым номером 59:01:4410134:7 является смежным с земельным участком 59:01:4410134:482. В документации по планировке указано также, что использование земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410134:7 под автостоянку противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарнозащитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», так как размещение автостоянки возможно на расстоянии не менее 15 м от строящегося жилого дома (при количестве машиномест 11-50). Так как границы строящегося жилого дома примыкают к границе земельного участка 59:01:4410134:7, использование данного земельного участка для размещения объекта капитального строительства нерационально, так как при соблюдении противопожарных и санитарных разрывов от строящегося многоквартирного дома ширина пятна застройки в границах земельного участка составит менее 6 метров, что приведет к невозможности размещения объектов
Решение № 2-806/17 от 16.10.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
стремительным снижением цен на энергоресурсы, а также введение экономических санкций в отношении России из-за Крымского кризиса, в (дата) привело к кратному повышению курса доллара США к рублю (до 100%). Кроме указанных обстоятельств за период с момента заключения указанных договоров между ООО «ПрофСтрой-НН» и ответчиками изменилось действующее законодательство. В соответствии с Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода от (дата) №... «Об утверждении комплексной схемы развития и размещения гаражей и автостоянок в городе Нижнем Новгороде изменились требования к размещению автостоянок и гаражей и нормативы по количеству мест для постоянного хранения автотранспортных средств, что повлекло внесение существенных изменений в проект. Так, в соответствии с пунктом 4.10 Приложения 2 к указанному постановлению на вновь застраиваемых территориях необходимо обеспечивать 100% потребность в автостоянках,максимально используя подземное пространство. Пункт 4.12 того же Приложения при строительстве всех жилых домов в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода необходимо предусматривать места для постоянного хранения автотранспортных мест из расчета не менее одного места