Требования к размещению в информационно телекоммуникационной сети интернет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ЕФРСФДЮЛ: Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 22.05.2018, счетом-фактурой от 22.05.2018 №1/132541, сообщением АО «Интерфакс» от 22.05.2018, в которых прямо указано о размещении АО «Интерфакс» указанного сообщения в ЕФРСДЮЛ. Как следует из публикации из ЕФРСДЮЛ, сведения, указанные в данном сообщении, не размещены на открытом сайте Реестра в соответствии с требованиями Постановлением Правительства РФ от 12.01.2018 №5. Правительство Российской Федерации вправе определить случаи, в которых сведения о юридических лицах, указанные в подпунктах «л.2», «н.1», «н.2», «н.З» и «о» пункта 7 настоящей статьи, не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также лиц, в отношении которых указанные сведения не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет ». Сведения о таких юридических лицах, вносятся в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц без их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу подпункта «о» пункта 7 статьи 7.1 1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» к таким относятся сведения, внесение

условии соблюдения требования, предусмотренного абзацем пятым пункта 2 статьи 7.1 указанного закона. На Банк распространяются ограничения, установленные постановлением Правительства РФ № 5, в связи с включением его в список секторальных санкций. Обществом «Хит-Энергетика» 09.06.2018 опубликовано сообщение № 03195948 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) путем включения его в ЕФРСДЮЛ, однако указанное сообщение не было размещено публичным оператором (акционерным обществом «Интерфакс») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в связи с наличием в нем сведений о кредиторе должника – Банке, в отношении которого действует постановление Правительства РФ № 5. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела информационной выпиской, предоставленной публичным оператором - акционерным обществом «Интерфакс», согласно которой содержащиеся в сообщении от 09.06.2018 № 03195948 сведения в соответствии с положениями постановления Правительства РФ № 5 не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При таких обстоятельствах действия публичного оператора по неразмещению в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет » соответствующего

(ФИО2), в соответствии со статьей 1271 Гражданского кодекса Российской Федерации (год первого опубликования архитектурного проекта – 2013), указав опровержение по публикации в номере Журнала «Деревянные дома» 3(85) 2019 г., в котором опубликовано изображение (визуализация) архитектурного произведения «Шале с гаражом», а также его эскизный проект, под названием «Шале комфорт» без указания имени автора. Решением Московского городского суда от 11 октября 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Ответчику Amazon technologies Inc. запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети «Интернет » https://houses.cld.bz/dd-3-85-2019 изображения (визуализацию) архитектурного произведения «Шале с гаражом» и его эскизного проекта. Действие предварительного обеспечения защиты исключительных прав на изображение (визуализацию) архитектурного произведения «Шале с гаражом» и его эскизный проект, размещенные на странице сайта информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» https://houses.cld.bz/dd-3-85-2019, принятое определением судьи Московского городского суда от 27 апреля 2021 г. (материал № 2и-3638/2021), сохранено до исполнения решения суда. Отменены в

частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия. В соответствии с подпунктами 3 и 4 статьи 12531 Гражданского кодекса Российской Федерации информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет », на которых размещен такой материал, своевременно принял

статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчиков возлагается бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений. Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", владелец сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте. В пункте 18 статьи 2 названного Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ предусмотрено, что провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Положения пункта 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что лицо, осуществляющее передачу материала в информационно - телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет ", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети,

тем, ООО «Медиамузыка» не предоставляло ни ООО «Рамблер Интернет Холдинг», ни ООО «Рамблер групп» прав на использование указанного объекта интеллектуальной собственности. При разрешении исковых требований ООО «Медиамузыка» суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1225, 1229, 1235, 1250, 1252, 12531, 1254, 1259, 1270, 1286, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 15, 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 60, 77, 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценив представленные доказательства в совокупности, установив факт незаконного размещения для всеобщего доступа спорного литературного произведения, исключительные права на которые принадлежат ООО «Медиамузыка», в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет » на странице сайта https://laewerwyn.livejournal.com/11942.html, провайдером хостинга которого является ООО «Рамблер Интернет Холдинг», владельцем социальной сети LivaJournal, сайта в сети «Интернет» с доменным именем