ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к руководителю рисков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Исполкома Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 29.05.2018 N 13-12 "О Примерных положениях о СУОТ" (вместе с "Положением о системе управления охраной труда в государственном профессиональном образовательном учреждении", "Примерным положением о системе управления охраной труда в образовательной организации дополнительного образования")
вредных и (или) опасных условиях труда; - выделение необходимых ресурсов для достижения целей в области охраны труда; - предоставление необходимых условий и гарантий деятельности лицам, ответственным за обеспечение охраны труда, уполномоченным лицам по охране труда, членам комиссии по охране труда для правильного выполнения ими своих функций. В Политике по охране труда отражаются: положения о соответствии условий труда на рабочих местах требованиям охраны труда; обязательства работодателя (руководителя образовательной организации) по предотвращению производственного и детского травматизма и ухудшения здоровья работников и обучающихся; положения об учете специфики деятельности организации, обусловливающей уровень профессиональных рисков ; порядок совершенствования функционирования СУОТ. При определении Политики по охране труда работодатель обеспечивает совместно с работниками и (или) уполномоченными ими представительными органами предварительный анализ состояния охраны труда в образовательной организации и обсуждение Политики по охране труда. Политика по охране труда, как правило, включается в раздел "Условия и охрана труда" коллективного договора. Политика по охране труда должна быть доступна всем работникам
Информационное письмо Банка России от 25.12.2019 N ИН-06-14/99 "О Рекомендациях исполнительным органам финансовых организаций"
совершенствованию корпоративного управления в финансовых организациях невозможно достичь в отсутствие рекомендаций для исполнительного органа финансовых организаций как одного из основных элементов системы корпоративного управления. Настоящие рекомендации призваны изложить ключевые аспекты деятельности исполнительных органов финансовой организации и обозначить вопросы, на которые целесообразно обращать внимание лицам, осуществляющим соответствующие функции, с целью более детального анализа и изучения требований нормативных правовых актов, внутренних документов финансовой организации. Обращаем внимание, что настоящие рекомендации не предлагают унифицированную модель поведения руководителей финансовых организаций, а содержат подходы, которые могут использоваться в зависимости от характера и масштаба деятельности, стратегических целей финансовой организации, ее профиля рисков и иных факторов. Первая глава настоящих рекомендаций посвящена роли, которую исполнительные органы играют в системе корпоративного управления, их функциям и обязанностям, а также общим вопросам образования исполнительных органов финансовой организации. Во второй главе изложены подходы к исполнению руководителями финансовых организаций своих функций и обязанностей, а также рекомендации по их надлежащему осуществлению. В третьей главе
"Паспорт реализации проектов по основному направлению стратегического развития Российской Федерации "Реформа контрольной и надзорной деятельности" в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (утв. протоколом заседания проектного комитета от 21.02.2017 N 13(2))
система сбора объективных данных, позволяющая вести учет причиненного вреда и характеристик поведения подконтрольных субъектов, определены индикаторы риска (для внеплановых проверок) и показатели для внедрения "динамической модели" контрольная точка показателя 24.07.2017 Утверждены показатели, сформирована система сбора данных Заместитель руководителя Россельхознадзора Н.А. Власов 1.8. Определены подходы для формирования системы сбора объективных данных, определения индикаторов риска (для внеплановых проверок) и показателей для внедрения "динамической модели" контрольная точка показателя 15.09.2017 Определены основные требования и критерии формирования динамической модели Заместитель руководителя Россельхознадзора Н.А. Власов 1.9. Внедрен риск -ориентированный подход при проведении контрольно-надзорных мероприятий в рамках Ветеринарного контроля на границе и Карантинного фитосанитарного контроля в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих ввоз подконтрольных Россельхознадзору товаров, на основе заложенных рисков в информационных системах при двустороннем межведомственном обмене информацией между Россельхознадзором и ФТС России о результатах проведенного ветеринарного и карантинного фитосанитарного видов надзора на внешней границе Таможенного Союза и местах полного таможенного оформления. контрольная точка результата 30.10.2017 Применяется риск-ориентированный подход
"Паспорт реализации проекта "Совершенствование функции государственного надзора в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору в рамках реализации приоритетной программы Реформа контрольной и надзорной деятельности" (утв. протоколом заседания проектного комитета от 13.02.2018 N 1)
совет, Экспертную рабочую группу, Минэкономразвития России, Минюст России на заключение 14.05.2018 Письмо Картавый Олег Анатольевич - И.о. начальника отдела координации проектной деятельности Руководитель проекта 20.5.4. Получены заключения Общественно-делового совета, Экспертной рабочей группы, Минэкономразвития России и Минюста России на проекты нормативных правовых актов, предусматривающих установление категорий риска (классы опасности) и критерии отнесения к ним подконтрольных объектов, а также возможность использования индикаторов риска нарушения обязательных требований 28.05.2018 Заключение Картавый Олег Анатольевич - И.о. начальника отдела координации проектной деятельности Руководитель проекта 20.5.5. Проекты нормативных правовых актов, предусматривающих установление категорий риска (классы опасности) и критерии отнесения к ним подконтрольных объектов, а также возможность использования индикаторов риска нарушения обязательных требований, с приложением заключений Общественно-делового совета, Экспертной рабочей группы, Минэкономразвития России, Минюста России внесены на проектный комитет 13.06.2018 Письмо Картавый Олег Анатольевич - И.о. начальника отдела координации проектной деятельности Проектный комитет 20.5.6. Принят нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации, предусматривающие установление категорий риска (классы опасности) и
"Типовые правила внутреннего контроля кредитной организации" (утв. АРБ) (ред. от 13.03.2013)
и операций, в отношении которых возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, в реализации настоящих Правил. 1.5. Задачами организации и осуществления внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ являются: - обеспечение выполнения Банком требований нормативных правовых актов в сфере ПОД/ФТ; - поддержание эффективности системы внутреннего контроля по ПОД/ФТ Банка на уровне, достаточном для управления риском легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма; - исключение вовлечения Банка, его руководителей и сотрудников в осуществление легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма. 1.6. Правила разработаны с учетом особенностей организационной структуры Банка, характера продуктов (услуг), предоставляемых Банком клиентам, а также уровня риска легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. 1.7. Действие настоящих Правил распространяется на все подразделения, а также на филиалы, представительства, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом. 2. ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО
Постановление № 20АП-2693/2016 от 21.06.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
<...>, лит. А, пом. 12Н. Руководителем и учредителем является ФИО3, который на допрос по повесткам не является. Основной вид деятельности: оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе) (ОКВЭД код 51.1). Относится к организациям, включенным в информационном ресурсе (далее – ИР) «Риски» по критериям отбора: «неисполнение требований о представлении документов (информации) с 13.07.2011, представление «нулевой» налоговой отчетности с 13.03.2012. Дата представления последней отчетности 22.04.2013. В отношении ООО «Авентин» установлено, что оно зарегистрировано 17.10.2007, юридический адрес: <...>, лит. А, пом.2-Н. Руководителем и учредителем является ФИО4. Основной вид деятельности: прочая оптовая торговля (ОКВЭД код 51.70). Относится к организациям, включенным в ИР «Риски » по критериям отбора: «неисполнение требований о представлении документов (информации) с 23.12.2011, не представление налоговой отчетности с 01.01.2011. Как следует из ответа, полученного из Управления Федеральной Миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Территориальный пункт № 55 ОУФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Невском
Постановление № А33-3876/17 от 13.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
в последующем. Доказательства проведения проверки на предмет соответствия указанным требованиям не представлено. В спорный период общество «СтройСервисТехнология» не могло выполнить работы без привлечения работников на основании трудовых или гражданско-правовых договорах, что подтвердил и сам свидетель ФИО7 Однако анализ наличия трудовых и технических ресурсов общества «СтройСервисТехнология» не проводился. В рамках налоговой проверки и в ходе судебного разбирательства документы, свидетельствующие о фактическом привлечении трудовых ресурсов, не представлены. Более того, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что руководитель не обладает специальным образованием в области строительства, что предполагает необходимость привлечения к выполнению работ лица, обладающего специальными познаниями в данной сфере. Доказательства, подтверждающие, что налогоплательщиком проверялось наличие у ООО «СтройСервисТехнология» специалистов в сфере строительства не представлено. Доводы о том, что ООО «СтройСервисТехнология» готово было выполнить работы в кратчайшие сроки за предлагаемую цену с отсрочкой платежа, с оплатой только после сдачи работ, то есть с минимальным финансовым риском в случае невыполнения или некачественного выполнения работ, также обоснованно
Постановление № 08АП-165/19 от 17.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
информации об объемах деятельности и основных контрагентах заемщиков. В профессиональных суждениях филиала анализ качества обслуживания долга приведен кратко «обслуживание долга признается «хорошим». Вместе с тем, внутренними требованиями Положения по кредитованию (пункт 5.5) определено, что профессиональное суждение об уровне кредитного риска, составляемое филиалом, должно содержать, в том числе, обоснование оценки качества обслуживания долга, которое фактически филиалом не проводилось. Кроме того, в соответствии с Приложением 6 к Методике анализа финансового состояния заемщика установлено, что заемщик должен представить «документы, справки, заверенные печатью, подписью руководителя и главного бухгалтера обслуживающих банков о движении средств по всем расчетным счетам клиента за последние 5 месяцев с расшифровкой назначения платежей». В кредитных досье проверенных заемщиков вышеуказанные документы отсутствуют. Установленные в ходе проверки многочисленные замечания и нарушения, в части оценки их кредитного риска , привели к несоблюдению требований пункта 3.5. Положения Банка России № 245-П, в соответствии с которым кредитная организация на всех этапах оценки финансового положения заемщика учитывает
Апелляционное определение № 2А-1149/20 от 30.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
лет, предшествовавших дню назначения (избрания) на должность или дню получения Банком России документов для государственной регистрации кредитной организации (за исключением случая, если лицо представило в Банк России доказательства непричастности к принятию решения или совершению действий (бездействию), которые привели к возникновению оснований для осуществления указанных мер). При этом по смыслу абзаца 18 пункта 1 части 1 статьи 16 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» под несоответствием лица требованиям к деловой репутации понимается в том числе осуществление лицом функций руководителя службы управления рисками в течение 12 месяцев, предшествовавших дню назначения в соответствии с решением Банка России временной администрации по управлению финансовой организацией с приостановлением полномочий исполнительных органов, при условии, что такое решение было принято Банком России в течение 10 лет, предшествовавших дню назначения (избрания) лица на должность или дню получения Банком России документов для государственной регистрации кредитной организации (за исключением случая, если лицо представило в Банк России доказательства непричастности к