Требования к руководителю выпускной квалификационной работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не была допущена к защите, поскольку имела существенные отклонения от предъявляемых требований как по содержанию, так и по оформлению. При этом истец недостатки работы не устранил, в установленные сроки работу в надлежащем виде не подготовил. Кроме того, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика было представлено заявление о взыскании с ответчика в его пользу расходов о взыскании компенсации за потерю времени в размере 5000 руб., расходов по оплате электронного носителя информации в размере 365 руб. (том 1 л.д.146). Допрошенная в суде первой инстанции свидетель Ф.Т.В., являющаяся заведующей заочным отделением ПОЧУ «Ижевский техникум экономики, управления и права Удмуртпотребсоюза», показала, что дважды смотрела представленную ФИО1 работу на предмет соответствия правилам оформления, указывала на недостатки, на отсутствие задания к работе, подписанного председателем цикловой комиссии, на отсутствие отзыва научного руководителя и рецензии. ФИО1 в установленные сроки недостатки не устранил и выпускную квалификационную работу в надлежащем виде не подготовил, поэтому не был допущен к ее

и справедливости, судебная коллегия находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 30 000 рублей. Относительно оснований требований ФИО7 о компенсации морального вреда в связи с распространением должностными лицами кафедры Ри-РАН деканата АФ и ректората университета клеветнических сведений о нанесенном истцом ущербе престижу университета, то в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения морального вреда путем распространения заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство или подрывающих репутацию Доводы истца о нарушении процедуры смены научного руководителя судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела проверка законности Приказа Проректора ФГБОУ ВО «СамГТУ» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении руководителей и тем выпускных квалификационных работ обучающихся Архитектурного Факультета», которым заменен руководитель ВКР ФИО1 студента-магистранта группы 16-мр АФ АСА СамГТУ с ФИО7 на ФИО3 не является. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7