Постановление № А55-24499/20 от 31.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
решение о корректировке таможенной стоимости от 07.09.2017 получил представитель общества ФИО5 в тот же день, следовательно, общество пропустило установленный ст.198 АПК РФ на оспаривание решения и при этом не заявило ходатайство о восстановлении, суд первой инстанции обоснованно отклонил, поскольку в данном случае общество воспользовалось иным способом защиты нарушенных прав - подало требование имущественного характера. На момент обращения в суд трехлетний срок давности не истек. При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. ООО «Сервис ключ» вывезло из Китая в рамках контракта от 29.06.2015 №022 на условиях СРТ – Забайкальск ручные автомобильные и слесарные инструменты и оборудование, страна происхождения Китай. При определении таможенной стоимости товара обществом избран метод стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со ст.4 Соглашения Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» (далее - Соглашение). Общая таможенная
Решение № СИП-234/2014 от 06.10.2014 Суда по интеллектуальным правам
за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом негативные последствия. В силу изложенных обстоятельств, Суд по интеллектуальным правам не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 370648 и № 370650 в отношении части спорных товаров 18 класса МКТУ, а именно: бумажники; бумажники для визитных карточек; изделия для документов кожаные; каркасы для женских сумок; клапаны кожаные; коробки из кожи или кожкартона; коробки для шляп кожаные, кошельки; мешки кожаные [конверты, обертки, сумки] для упаковки; несессеры для туалетных принадлежностей [незаполненные]; нити кожаные; портмоне; ранцы, ремешки кожаные; саквояжи, сумки для альпинистов; рюкзаки; сетки хозяйственные сумки для дорожных наборов кожаные; сумки для ношения детей; сумки для одежды дорожные; сумки женские; сумки кожаные для слесарных инструментов ; сумки на колесах; сумки пляжные; сумки туристские; сумки хозяйственные; сумки школьные; футляры для ключей [кожаные изделия]; сундуки дорожные; сундуки из кожи или кожкартона чемоданы; чемоданы плоские;
Решение № СИП-804/2021 от 29.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
подлежат отнесению на общество в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам РЕШИЛ: требования иностранного лица YETI Coolers, LLC удовлетворить. Досрочно прекратить на территории Российской Федерации правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 654826 в отношении товаров 18-го класса МКТУ «коробки для шляп кожаные; коробки из кожи или кожкартона; коробки из фибры; ящики из фибры; сундуки из фибры; кошельки из металлических колечек; несессеры для туалетных принадлежностей незаполненные; папки для нот; перевязи для ношения ребенка; беби-слинги; портупеи кожаные; портфели [кожгалантерея]; ремешки кожаные; ремни для военного снаряжения; ремни для коньков; сетки хозяйственные; сумки для альпинистов; сумки для ношения детей; портпледы; сумки кожаные для слесарных инструментов пустые; сумки школьные; сумки-кенгуру для ношения детей; торбы [мешки для кормов]; трости складные, преобразуемые в сиденья; ягдташи [охотничьи аксессуары]» и товаров 21-го класса МКТУ «автоклавы [посуда для обработки пищевых
Решение № 2-384/2021 от 27.12.2021 Красноармейского районного суда (Самарская область)
<данные изъяты>. За проведение оценки Истец уплатил <данные изъяты>. На требования возвратить имущество Ответчик отвечает отказом, доступ в построенный истцом гараж, в котором находится имущество, он не имеет. Просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании им вышеуказанным имуществом, находящемся в гараже по адресу: <адрес>, Красноармейски; район, <адрес>, обязать ответчика передать ему комплект ключей от гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Красноармейский рай <адрес>. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО7 ФИО18 принадлежащее ему имущество: Сварочные аппараты - 2 шт., Емкости из нержавеющей стали 30 л. - 5 шт., Фляги алюминиевые 40 л. - 7 шт., Тиски слесарные Т-120, Т-80, Верстак слесарный - 2 шт., Дверь металлическая, Лебедка цепная, Лебедка тросовая, Лестница алюминиевая - 2 шт., <данные изъяты>, Ручной триммер для покоса травы, Арматура стеклопластиковая 100 м., Напольный привод электромясорубки, Мотоблок - 2 шт., Стиральная машина «Вятка», Холодильник «Саратов», Слесарно-монтажный инструмент в ассортименте (молотки, отвертки, кувалды, ломы, ножовки по металлу и