Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество «ЦИОТ «Сфера» указало на то, что ответчики нарушают исключительные права на контент интернет-сайтов и осуществляют неправомерное использование принадлежащих ему результатов интеллектуальной деятельности. Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 1229, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», учитывали разъяснения, изложенные в пунктах 91, 95 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из недоказанности нарушения ответчиками исключительных прав истца. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суды установили, что сайты истца и ответчиков не являются идентичными, имеют различную структуру, меню и способы представления информации, а также отличаются по содержанию и внешнему оформлению; с точки зрения подбора и расположения материалов спорные сайты представляют собой различные составные произведения;
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение в установленный срок законного предписания). По результатам проверки представленных институтом документов об исполнении повторного предписания Рособрнадзором составлен акт от 17.01.2020 № 07-55-1542, в котором отражено не устранение институтом следующих нарушений: 1) пункта 3.4 требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления на нем информации, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785 (далее - Требования к структуре сайта ), - подраздел «Образование» официального сайта организации не содержит информацию об описании образовательных программ с приложением их копий, об учебных планах с приложением их копий, об аннотациях к рабочим программа дисциплин (по каждой дисциплине в составе образовательной программы) с приложением их копий (при наличии), о календарных учебных графиках с приложением их копий, о методических и об иных документах, разработанных образовательной организацией для обеспечения образовательного процесса, о реализуемых образовательных программах, в том числе о
себя обязательство создать техническую документацию — Техническое задание, Интерактивный прототип, Графическую нотацию и Подрядную смету (далее - Техническую документацию) для последующей разработки графических элементов и программного обеспечения интернет-сайта Заказчика. Заказчик обязуется принять выполненную работу и оплатить ее согласно условиям, указанным в Договоре. По пункту 1.3 договора Техническое задание может содержать: требования к цветовой гамме; требования к стилистическому решению; описание целевой аудитории; перечень и краткой характеристики сайтов, стиль и дизайн которых могут служить примерами; требования к структуре сайта ; структура данных сайта; состав и структура всех различных страниц сайта; описание пользовательских сценариев работы на сайте; описание требований к возможностям-панели управления; эскизы страниц сайта. Согласно пункту 1.4 договора разработка технической документации производится в три этапа: По пункту 2.1.1 договора заказчик обязуется своевременно оплатить Исполнителю работы по созданию Технической документации в соответствии с условиями Договора. Согласно пункту 2.1.2 договора в течение трех рабочих дней с момента подписания Договора организовать участие своего уполномоченного представителя
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 17.05.2019 постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от 21.01.2019 изменено. Из описательной части постановления исключено указание на нарушение части 3 статьи 41, пункта 10 части 1 статьи 48, части 3 статьи 50 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также пунктов 3.3, 3.4, 3.7 Требований к структуре сайта . Из резолютивной части постановления исключено указание на признание виновным ФИО2 как Заведующего кафедрой юриспруденции <данные изъяты>. Данный абзац изложен следующим образом: «ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей». ФИО2 обратился в Тверской областной суд с жалобой на принятые по делу судебные акты, в которой просит об их отмене. В обоснование
