Убытки истца являются прямым необходимым следствием исключительно действий (бездействий) ответчика, а именно в результате действий (бездействий) ответчика (причина) наступили неблагоприятные последствия для истца в виде убытков (следствие). Из условий контракта не усматривается, что обязанность по подготовке площадки для проведения работ по установке ограждений возлагается на истца. Состав работ по установке забора, указанный в техническом задании также не содержит пункта о подготовке площадки. Вместе с тем согласно разделу «Требования к техническим характеристикам объекта закупки: Требования к установке забора » технического задания к контракту, поставщик должен принять площадку в зоне выполнения работ по установке от заказчика для производства работ с оформлением акта приема-передачи площадки (свободная форма). После подписания данного акта все последующие претензии и рекламации, касательно состояния стройплощадки, со стороны поставщика не принимаются и вся последующая ответственность за сохранность материалов, комплектующих, конструкций, результатов работ возлагаются на поставщика. Следовательно, с учетом названного положения технического задания, ответчик обязан был подготовить для истца строительную площадку,
для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, во исполнение распоряжения от 24.06.2021 № 185, статьи 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ) административным органов в отношении администрации была проведена проверка, по результатам которой администрации было выдано предписание от 09.06.2021 № 185/1/80 об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в том числе: - на территории сел Жаворонково, Одинцовка, Фоминское для целей пожаротушения не устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12x12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года из естественных видоисточников (р. Обь, р.Чугунайка, р. Чемровка) (пункт 1); - на территории города Бийска по адресам: улица Краснооктябрьская, 43, переулок Веселый, 46, овраг с северной стороны КГБУЗ «ЦГБ <...> район трамвайного моста со стороны ГСК, устроены свалки горючих отходов (пункт 2); - на территории города Бийска по адресам: улица Граничная, 1,
предусматривают, что нежилое складское помещение должно соответствовать требованиям, предъявляемым к противопожарным наблюдательным пунктам. Кроме того, существующее помещение не имеет фундамента, не является объектом капитального строительства. Помещение используется в качестве помещения для размещения системы видеонаблюдения, отдыха сторожа, складирования. В этой связи расположение нежилого помещения на территории участка с кадастровым номером 26:22:000000:91/1 не может служить законным основанием для расторжения договора аренды. Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя требования прокуратуры, сослался на то, что главой хозяйства проведены мероприятия, отсутствующие в проекте освоения участка – покрытие выдела лесного участка песчано-гравийными смесями, установказабора , установка бетонной отмостки здания, административного одноэтажного здания, деревянно-металлического вагона, не предусмотренных пунктом 4 проекта освоения лесов. Также апелляционный суд указал, что фактическое осуществление деятельности бетонного завода, а впоследствии не приведение участка в соответствии с требованиями лесного законодательства и проекта освоения лесов свидетельствует о злоупотреблении главой хозяйства правом и намерение причинить вред лесному фонду. Однако выявленное нарушение им было допущено в виду заблуждения
соглашением о строительстве забора по границам землепользователей участков от точки 6 до точки 7, и на этом месте установить забор высотой 1,5 м. из металлического штакетника. Кроме того, просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 61 руб. В обоснование заявленного требования в иске указано, что 17.08.2017г. стороны заключили соглашение о строительстве забора по границам землепользователей участков с кадастровыми номерами: №, определены требования к установке забора , утвержденные Госстроем в соответствии ос строительными нормами и правилами РФ №, а именно: забор между соседями должен быть прозрачным на 50%, установка глухого забора запрещена. Это допустимо только при наличии соответствующей договоренности между соседями, оформленной в письменной форме. Однако, несмотря на подписанное соглашение, ответчик частично изменила данное соглашение и установила забор от точки 6 до точки 7 длиной 7м. высотой не 1,5м. из металлического штакетника с 50% прозрачностью. а сплошного профилированного листа
