Требования к защитным сооружениям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– ГУ МЧС) о признании недействительным предписания от 28.11.2014 № 396 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества), установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.05.2015 заявленные требования удовлетворены частично, предписание признано недействительным в части возложения на Росреестр обязанности провести внутреннюю отделку несгораемыми материалами помещения спортзала в защитном сооружении гражданской обороны (помещение № 1). В удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 решение суда оставлено без изменения. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.02.2016 названные судебные акты оставил без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, указывая на нарушения судебными инстанциями норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 32-КГ22-2-К1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Киселева А.П. судей Горшкова В.В., Кротова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к АО «ЕПК Саратов», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны по кассационной жалобе АО «ЕПК Саратов» на решение Заводского районного суда г. Саратова от 23 октября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав представителей АО «ЕПК Саратов» адвоката Комарова М.В., Архипову Е.Е., Носыреву О.В.,

Измерительных приборов нет. Электроосвещение имеется во всех помещениях ЗС ГО, кроме двух санузлов (помещения №№ 2-5 на поэтажном плане). (Что прямо свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения взятых на себя обязательств и нарушении Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (ПЭЗСГО), утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 N 583). Кроме того, в ЗС ГО отсутствует иное имущество гражданской обороны, предусмотренное п. 3 указанного договора. В ходе обследования установлено, что ЗС ГО не отвечает техническим требованиям к защитным сооружениям , не пригодно для использования в качестве убежища.» В период с 2000 года и по настоящее время объект ЗС ГО находится в фактическом пользовании истца по первоначальному иску. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, .в; соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых .актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 393

основных мероприятий по гражданской обороне, осуществляемыми в целях решения задачи, связанной с предоставлением населению средств индивидуальной и коллективной защиты, является строительство, сохранение, поддержание в состоянии постоянной готовности к использованию по предназначению и техническое обслуживание защитных сооружений гражданской обороны и их технических систем. Сводом правил СП 88.13330.2022 «Защитные сооружения гражданской обороны. СНиП II-11-77*» установлены требования к расчету с учетом динамических нагрузок, по объемно-планировочным и конструктивным решениям, к санитарно-техническим системам, электротехническим устройствам, связи и противопожарные требования к защитным сооружениям гражданской обороны, заглубленным помещениям, а также сооружениям подземного пространства и требования к проведению обследований их технического состояния. Согласно пункту 16.5 СП 88.13330.2022 «Защитные сооружения гражданской обороны. СНиП II-11-77*» (включенного в раздел 16, в котором закреплены противопожарные требования к защитным сооружениям гражданской обороны) для внутренней отделки помещений защитных сооружений должны применять негорючие материалы. Запрещается применение горючих, легко воспламеняемых синтетических материалов для изготовления нар и другого оборудования. Из материалов дела следует, что на основании решения