надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Как следует из диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности по этой норме возможно в случае, если невыполнение требования прокурора носит умышленный характер. Требования прокурора должны быть законными и лицо кому они адресованы, должно иметь фактическую возможность их выполнить в установленные законом сроки. В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» (далее Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является представление об
протеста, выслушав представителя АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как следует из диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности по этой норме возможно в случае, если невыполнение требования прокурора носит умышленный характер. Требования прокурора должны быть законными и лицо кому они адресованы, должно иметь фактическую возможность их выполнить в установленные законом сроки. В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» (далее Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Как следует из материалов дела 11 ноября 2019 года заместителем прокурора
в его отсутствие. Законный представитель ЦЗН Приуральского района ФИО2 в судебном заседании просила протест прокурора отклонить. Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Как следует из диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности по этой норме возможно в случае, если невыполнение требования прокурора носит умышленный характер. Требования прокурора должны быть законными и лицо кому они адресованы, должно иметь фактическую возможность их выполнить в установленные законом сроки. В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» (далее Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является представление об
полномочий, перечисленных в ст.ст.22, 27, 30 и 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты меры по устранению допущенных нарушений закона, их причины и условий, им способствующих, о чем должно быть сообщено прокурору в письменной форме (п.1 ст.24 закона). Требования прокурора должны быть законными и лицо, кому они адресованы, должно иметь фактическую возможность их выполнить в установленные законом сроки. В установленный законом срок данное представление прокуратуры руководителем ООО "Престиж" ФИО1 рассмотрено не было, уведомления о назначении даты и времени его рассмотрения в прокуратуру г.Лабытнанги от ООО "Престиж" не поступало. 10 марта 2020 года прокуратурой города генеральному директору ООО "Престиж" ФИО1 направлено требование о предоставлении в прокуратуру в срок не позднее 12 марта 2020 года информации о
представление об устранении нарушений закона. Исходя из положений пунктов 1 и 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Требования прокурора должны быть законными и лицо, кому они адресованы, должно иметь фактическую возможность их выполнить в установленные законом сроки. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Приуральского района проверки состояния законности в сфере природопользования, охраны окружающей среды, а также обращения с отходами производства и потребления на территории МО Аксарковское, выявлены ряд нарушений по фактам которых прокуратурой Приуральского района в адрес Администрации МО Аксарковское 9 июня 2018 года внесено представление об устранении нарушений закона, которое
