ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Трехходовой кран - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-13443/13-ГК от 30.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
котельной (СПТ-961,ЭРСВ-420Л, ТПС, СДВ-И, блок питания БП 14Б) Райпо (не в залоге) 26 900 0 5.2 Дымосос Д-3.5 в котельной Райпо - Зшт(2 залогодержатель Ижкомбанк <...> не в залоге) 36 800 24 500 5.3 Задвижка чугунная Ру16,Ду100- 7шт(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 10 300 10 300 5.4 Клапан предохранительный сбросной рычажный Ду-50- 2шт(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 6 400 6 400 5.5 Клапан обратный Ду50- Зшт(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3- 0260607) 7 300 7 300 5.6 Кран трехходовой, кран Ду 15- 7шт(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 600 600 5.7 Кран, вентиль спускной Ду20- 15шт(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 5 000 5 000 5.8 Горелка газовая Л-1Н- Зшт(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 455 700 455 700 5.9 Кран, вентиль, задвижка чугунная Ру-16,Ду50 -15 шт(зал ого держатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 6 400 6 400 5.10 Эл.магнитный клапан ЭМКГ-50- Зшт(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 23 500 23 500 5.11 Эл.магнитный клапан ЭМКГ- 20(залогодержатель Ижкомбанк д. 12-3-0260607) 2 500 2 500
Постановление № А17-8506/2016 от 26.02.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
должника утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы). Конкурсный управляющий должником в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста на имущество должника, находящееся по адресу: <...>: - битум (в количестве 263,02 тонны); - станция разогрева битума (состоящая из горизонтальной емкости (11м, диаметр 2,72 м; паропровод (90 м, диаметр 108, сталь, утеплитель); коммерческий узел учета пара ЭВ-200-065-А-Г-Р-Ф-1, 6-250-А-ГП); горелка ГБЖ-0,45; трехходовой кран - 3 шт. (диаметр 108); нулевая емкость (1,5 куб.м, сталь); заливная магистраль (25 м, диаметр 76, диаметр 108); заливная эстакада для битума); - подъездные пути (площадью 405 кв.м); - паропровод (протяженностью 180 м, стальная труба диаметром 108 мм, утеплитель, рубероид); - преобразователь вихревой в сборе (состоящий из 1. Преобразователь расхода вихревой электромагнитный «ВПС» Ду=100 мм, 2. Вихревой расходомер ЭМИС-ВИХРЬ 200, 3. Тепловычислитель СПТ 961). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.11.2017 в удовлетворении заявленных
Постановление № 08АП-9590/19 от 02.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
системы»; не установлены регуляторы давления; установлены трубопроводы меньшего, чем предусмотрено проектом, диметра (108 мм. вместо 125 мм., 89 мм. вместо 108 мм.); не установлена циркуляционная рамка; не установлено оборудование теплового пункта; не установлен шкаф автоматики; элементы трубопроводов выполнены из труб бывших в употреблении. Фактический выполненные объем по оценке технического надзора фонда составляет 14% от всего объема работ. Выполненные работы не соответствуют проектной документации. По жилому дому № 12 выявлены следующие недостатки: на грязевике установлен трехходовой кран вместо предусмотренного проектом воздухоотводчика; дисковый затвор d=50 установлен не в соответствии с проектом; предохранительный клапан ГВС установлен не в месте, предусмотренном проектной документации; установленный электропривод на ГВС на регулирующем клапане не соответствует маркировке, предусмотренной проектной документацией; вместо двух теплообменников, установлен один; не устроен дренаж с предохранительных клапанов; не установлен термометр на Т1; не установлен преобразователь давления после фильтра; не установлен преобразователь температур; не установлен регулятор перепада давления; не подготовлена врезка для установки трехходового крана
Решение № 7-286 от 21.10.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (далее по тексту Правила), устанавливают требования к проектированию, устройству, изготовлению, реконструкции, наладке, монтажу, ремонту, техническому диагностированию и эксплуатации сосудов, цистерн, бочек, баллонов, барокамер, работающих под избыточным давлением. В соответствии с пунктом 5.3.7 Правил между манометром и сосудом должен быть установлен трехходовой кран или заменяющее его устройство, позволяющее проводить периодическую проверку манометра с помощью контрольного. В необходимых случаях манометр в зависимости от условий работы и свойств среды, находящейся в сосуде, должен снабжаться или сифонной трубкой, или масляным буфером, или другими устройствами, предохраняющими его от непосредственного воздействия среды и температуры и обеспечивающими его надежную работу. Согласно пункту 7.1.1 Правил владелец обязан обеспечить содержание сосудов в исправном состоянии и безопасные условия их работы. В этих целях необходимо: назначить приказом
Решение № 2-1344 от 16.06.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
договор аренды, однако не представил доказательства оплаты по договору. Не доказаны и расходы на транспортные услуги. По поручению суда было проведено обследование системы отопления многоквартирного жилого дома работниками ООО « Пятигорсктеплосервис» они не согласны с выводами, которые изложены в заключении. В частности п. 2 указано, что ответвления от стояков системы отопления проходят по квартирам без отключающих устройств на отопительные приборы, однако в п. 3 акта указано, что в квартире № установлено регулировочное устройство ( трехходовой кран ) При этом указано, что трехходовой кран установлен для изменения подаваемого тепла на отопительном приборе. Регулировочное устройство не является отключающим устройством. Закрытие регулировочного устройства не ведет к прекращению подачи теплоносителя на отопительный прибор. Считает, что трехходовой кран используется в качестве запорной арматуры. Кроме того, считает, что имело место повышение давления, что привело к гидроудару и срыву концевой пробки радиатора. Считает, что Управляющая компания не несет ответственности за причинение имуществу ФИО1 ущерба, просит в иске