Трехкратного размера микрозайм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения действовали на момент заключения договора микрозайма, на момент истечения срока, на который был получен микрозайм . Однако суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией и судом по договору микрозайма от 01.10.2018 исходя из расчета 675,879% годовых может быть признан обоснованным за период с 01.10.2018 по 30.10.2018 (срок пользования суммой займа по договору). Согласно договору микрозайма от 01.10.2018 срок его предоставления был определен

что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов не превышают трехкратного размера суммы займа. Законность судебных постановлений проверена судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания (ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. По настоящему делу такие нарушения допущены нижестоящими судами. Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 23 февраля 2017 г. между ООО «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заимодавец предоставил микрозайм в размере 14200 руб. на срок до 10 марта 2017 г.

начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Такое условие внесено сторонами в договор микрозайма и указано на его первой странице. По условиям договора и согласно расходному кассовому ордеру от 14.11.2018 (л.д.8) заемщику выдан микрозайм в сумме 20000,00 руб. Совершенная сторонами сделка не оспорена, и не признана недействительной в установленном законом порядке, а, следовательно, обязательна для исполнения сторонами. Факт получения денег заемщик не оспаривает. За период с 05.12.2018 до 15.03.2019 ФИО1 оплатил истцу 37150,00 руб., из них на

случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно статье 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона), применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 года. Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора. Из материалов дела видно, что договор потребительского займа между ООО МКК «Скиффинанс микрозайм » и ФИО1 заключен 31.03.2017, после вступления в действие Федерального закона