отдельных видов предпринимательской деятельности": 1) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем не представлено уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению мест временного проживания (п. 2). СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения": 1) хозяйствующим субъектом не разработан проект зоны санитарной охраны источника централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения (п. 1.4, 1.5, 1.6, 1.11); 2) отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения (п. 1.13); 3) не соблюдаются мероприятия по первому поясу зоны санитарнойохраны (п. 3.2.1, 3.3.1). СанПиН 2.1.4.2496-09 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" (изменения к СанПиНу 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества"): 1) не соблюдается температура горячей воды в местах водоразбора (температура горячей воды в местах водоразбора должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C) (п. 2.4). СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
пределах предоставленных ему федеральным законодателем полномочий. СанПиН 2.1.4.1110-02 определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Зоны санитарной охраны организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. В каждом из трех поясов, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды (пункты 1.2, 1.5). В пункте 3.2.2 раздела III СанПиН 2.1.4.1110-02 приведены мероприятия на территории зон санитарнойохраны подземных источников водоснабжения по второму и третьему поясам. Пунктом 3.2.2.2 предусмотрено, что бурение новых скважин и новое строительство, связанное с нарушением почвенного покрова, производится при обязательном согласовании с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Абзац
врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. N 10, установил: Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 г. утверждены Санитарные правила и нормы 2.1.5.980-00 "Гигиенические требования к охране поверхностных вод" (далее - СанПиН 2.1.5.980-00). СанПиН опубликованы в Бюллетене нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора, 2001 г., N 2. Согласно пункту 4.1.2 СанПиН 2.1.5.980-00 не допускается сброс промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод, а также организованный сброс ливневых сточных вод в пределах второго пояса зон санитарнойохраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, если содержание в них загрязняющих веществ и микроорганизмов превышает установленные данными санитарными правилами гигиенические нормативы. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. N 10 утверждены Санитарные правила и нормы 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения" (далее - СанПиН 2.1.4.1110-02). СанПиН опубликованы 8 мая 2002 г. в "Российской газете", 13 мая 2002 г. в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. В
источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения от 19.01.2021 №136, изданный после заключения спорного договора купли-продажи земельного участка и ухудшающий положение ФИО1 не распространяется на отношения сторон. Согласно доводам истца и представления прокуратуры Наримановыского районасведениям, указанным в исковом заявлении, спорный земельный участок попадает в границы водоохраной зоны водного объекта р. Волга и во второй пояс санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Между тем, согласно сведениям из ЕГРН от 09.03.2022 г. земельный участок попадает в третий пояс санитарной охраны . На основании подпункта 14 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ в редакции, действующей на дату заключения договора купли-продажи, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в первом и втором поясах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения не ограничиваются в обороте для предоставления в частную собственность. Федеральным законом от 16.02.2022 N 9-ФЗ "О внесении изменения в статью 27 Земельного кодекса Российской Федерации" внесены изменения в подпункт 14 пункта
предназначен для размещения объектов федерального или регионального назначения. Как указывает предприниматель, в случае если бы формулировка отказа была основана на п.17 ст.39.16 ЗК РФ, он выбрал бы иной способ защиты: обращение с заявлением о признании незаконным постановления администрации об утверждении схемы территориального планирования. Администрация не представила в материалы дела проектную документацию в отношении кладбища. Как отмечено предпринимателем, спорный земельный участок расположен в 3-м поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения. При этом на территории третьего пояса санитарной охраны поверхностных источников водоснабжения запрещается размещать кладбища. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили; от ИП ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного
имуществом Администрации городского округа «Город Чита» с заявлением, в котором просила урегулировать вопрос о разделе земельного участка с кадастровым номером № с последующим переводом территориальной зоны Т-1 в территориальную зону Т-2. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик разъяснил, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности Городскому округу «Город Чита», расположен в границах зоны с реестровым номером № ( третий пояс санитарной охраны источников водоснабжения водопроводов питьевого группового водозабора «Центральный» АО «Водоканал-Чита») и в границах зоны с реестровым номером № (второй пояс санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого группового водозабора «Центральный» АО «Водоканал-Чита»). В связи с тем что, земельный участок ограничен в обороте, то в соответствии с п.2 ст.27 Земельного отсутствует возможность его предоставления в частную собственность. В письме также указано, что поскольку заключением кадастрового инженера установлено, что здание, жилые дома, принадлежащие истцу на праве
