в одностороннем порядке, предусмотренном статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает договор № КГ-26-07 от 21.05.2007 действующим в спорный период – в 1 квартале 2009 года. Согласно пояснениям истца в 2007 году с целью оформления допуска по форме № 3 и получения лицензии в Региональном управлении Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю руководитель ответчика передал истцу пакет документов, на основании которого ФИО1 был оформлен список по форме № 6 от 07.06.2007 ( третья форма допуска ), список по форме 4 в качестве приложения к списку по форме 6, а также сформирован пакет документов, направленный в Региональное управление Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю. Из Регионального управления Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю обратно были направлены на хранение истцу карточка и личное дело на ФИО1 Данные документы хранились истцом в момента получения, а также в 1 квартале 2009 года. В связи с подтверждением ответчиком указанных фактов суд считает их
по адресу <...>, кабинет 110. НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - не позднее, чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда, направить в Арбитражный суд Курганской области, заявителю, должнику информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также информацию по данной кандидатуре о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (у руководителя МУП «Курганводоканал» - третья форма допуска к государственной тайне, МУП «Курганводоканал» имеет лицензию УФСБ России по Курганской области на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну). Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на заявление. Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке
арбитражного суда по адресу <...>, кабинет 110. НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»- не позднее, чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда, направить в Арбитражный суд Курганской области, заявителю, должнику информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также информацию по данной кандидатуре о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (у руководителя МУП «Курганводоканал» - третья форма допуска к государственной тайне, МУП «Курганводоканал» имеет лицензию УФСБ России по Курганской области на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну). Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на заявление. Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке
исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Судостроительный завод «Кама» к производству. Назначить рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего совместно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 29.02.2012 с 12 часов 35 минут в здании арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> каб. 104. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов должника, определив на нем саморегулируемую организацию из членов которой будет выбран арбитражный управляющий или кандидатуру арбитражного управляющего, учитывая, что у кандидата должна быть третья форма допуска к государственной тайне, оформленная в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.02.2010 №63 и приказом Министерства юстиции РФ от 04.02.2005 №10 «Об утверждении Инструкции по организации работ по оформлению допуска к государственной тайне руководителей саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и арбитражных управляющих». Кроме того, кандидатура должна отвечать дополнительным требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 19.09.2003. №586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» Обязать конкурсного управляющего ФИО1
по получению разрешения соответствующих должностных лиц на выезд из Российской Федерации по частным делам. Определением Верховного суда РФ от 22 декабря 2011 года указанное решение оставлено без изменения. При этом Верховный суд РФ в своем определении отметил, что оспариваемыми положениями Инструкции установлен разрешительный порядок выезда за пределы территории Российской Федерации не только военнослужащих, но и лиц гражданского персонала, не осведомленных в сведениях, составляющих государственную тайну, или допущенных к сведениям, имеющим гриф "секретно" ( третья форма допуска ), что не соответствует статьям 15, 19 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и необоснованно ограничивает право этой категории граждан на выезд из Российской Федерации. В силу ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть
