МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 20 июня 2016 г. N СД-4-3/10922@ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОВОКУПНОЙ СУММЫ УПЛАЧЕННЫХ НАЛОГОВ ЗА ТРИ КАЛЕНДАРНЫХ ГОДА Федеральная налоговая служба в связи с поступающими запросами налоговых органов направляет настоящее письмо с целью систематизации и единообразия действий налоговых органов и налогоплательщиков при определении совокупной суммы налогов, уплаченных налогоплательщиками за три календарных года, в целях применения положений подпункта 1 пункта 2 статьи 176.1 и пункта 2.1 статьи 184 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В письме ФНС России от 23.07.2010 N АС-37-2/7390@, доведенном по системе территориальных налоговых органов, был подробно разъяснен
внесены следующие изменения: абзац второй дополнен словами ", если иное не предусмотрено настоящей статьей"; дополнен абзацем следующего содержания: "В случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации в рамках соответствующей выездной налоговой проверки проверяется период, за который представлена уточненная налоговая декларация.". В указанной связи налоговым органам при применении абзаца третьего пункта 4 статьи 89 Кодекса необходимо учитывать следующее: 1) норма является исключением из общего правила о периоде, который может быть охвачен выездной налоговой проверкой ( три календарных года , непосредственно предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки), как это предусмотрено абзацем вторым пункта 4 статьи 89 Кодекса; 2) норма применяется в случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации за период, превышающий три календарных года, предшествующих году, в котором представлена такая декларация; 3) норма предоставляет налоговому органу право провести выездную налоговую проверку за период, за который представлена уточненная налоговая декларация; 4) указанная выездная налоговая проверка может быть проведена, если соответствующий период
спирт, алкогольную и (или) подакцизную спиртосодержащую продукцию (далее - декларация по Акцизам), представленных налогоплательщиками, сообщает следующее. Камеральная налоговая проверка может быть завершена до истечения трехмесячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в отношении следующих налогоплательщиков. 1. На дату представления декларации по Акцизам оценивается соблюдение следующих условий: 1.1. Совокупная сумма налога на добавленную стоимость, акцизов, налога на прибыль организаций и налога на добычу полезных ископаемых, уплаченная за три календарных года , предшествующие году, в котором представляется декларация по Акцизам, без учета сумм налогов, уплаченных в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации и в качестве налогового агента, составляет более 1 миллиарда рублей <1>; -------------------------------- <1> Расчет совокупной суммы налогов, фактически уплаченных в бюджет, производится в порядке, изложенном в письме ФНС России от 20.06.2016 N СД-4-3/10922@ "Об определении совокупной суммы уплаченных налогов за три календарных года". 1.2. Сумма акциза (авансового платежа), подлежащая уплате
находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 01.09.2015 Холдинг (заимодавец) и Общество (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заем в иностранной валюте в размере 6 000 000 евро для финансирования строительства многоквартирного жилого дома по ул. Железнодорожной в г. Краснодаре. В соответствии с пунктом 1.4 договора срок, на который предоставляется заем, составляет три календарных года с момента перевода первого транша, но в любом случае заем должен быть возвращен не позднее 31.12.2018. Стороны заключили ряд дополнительных соглашений к договору займа. В частности, дополнительным соглашением от 26.09.2018 № 4 стороны изменили условия пунктов 1.4, 2.2.4, 2.2.5 договора займа и согласовали, что возврат займа должен быть произведен Обществом с 01.10.2018 по 01.04.2019; стороны также установили сроки промежуточных платежей в счет возврата займа. Исполнение заимодавцем обязательств по договору займа по предоставлению заемщику
ФИО10 ФИО23, ФИО10 ФИО24, ФИО12 ФИО25, ФИО10 ФИО26, ФИО10 ФИО27, ФИО10 ФИО28, ФИО10 ФИО29, ФИО10 ФИО30, ФИО11 ФИО31 о признании договоров банковского вклада незаключенными Установил: Как следует из материалов дела, между ФИО18 (вкладчиком) и ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № (структурное подразделение №) на условиях по размещению денежных средств во вклад «Мультивалютный Сбербанка России» в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского вклада на срок три календарных года , с процентной ставкой 17% годовых в рублях, 10% годовых в долларах США. Сумма и валюта вклада: в рублях – 5 000 000; в долларах США – 60 459, ( л.д. 8); между ФИО19 (вкладчиком) и ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № (структурное подразделение №) на условиях по размещению денежных средств во вклад «Мультивалютный Сбербанка России» в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского вклада
от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов НО СОТ «Энергия» в части исключения истца из членов СОТ за неуплату членских и целевых взносов, согласно Устава СОТ п.2 ст.7 на протяжении 7 лет незаконным и отменить в указанной части. Признать исключение истца из членов СОТ «Энергия» незаконным. Обязать Председателя НО СОТ «Энергия» в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу полный расчет и/или финансово-экономическое обоснование размера взносов за предшествующие три календарных года ; Обязать Председателя в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному иску предоставить истцу надлежаще заверенные копии документов: копии протоколов общих собраний НО СОТ «Энергия» и приложений к ним, с отметками кворума за период с 2014 по декабрь 2019, копии приходно-расходных смет СОТ «Энергия» утвержденными на общих собраниях и отчетов о их исполнении за предшествующие три календарных года, копии отчетов проверок и/или заключения ревизий по финансовой
Краснодарском крае запрос о предоставлении информации о возможных иных местах работы должника. - направить запрос в Байкальский банк, Волго-вятский банк, Восточно- Сибирский банк, Дальневосточный банк, Западно- Сибирский банк, Западно- Уральский банк, Московский банк, Поволжский банк, Северный банк, Северо-Западный банк, Северо- Кавказский банк, Сибирский банк, Среднерусский банк, Уральский банк, Центрально- Черноземный банк, Юго-Западный банк ОАО «Сбербанк России» о предоставлении информации о наличии счетов у должника, денежных средств на обнаруженных счетах за период 3 ( три) календарных года до дня возбуждения исполнительного производства; - направить запрос о предоставлении информации о наличии счетов у должника, денежных средств на обнаруженных счетах должника, движении денежных средств на обнаруженных счетах должника в течении периода 3 (три) календарных года до дня возбуждения исполнительного производства, в банки и кредитные организации, осуществляющие работу на территории Краснодарского края (перечень банков приведен в заявлении); - направить запрос в ГИБДД и Гостехнадзор о наличии зарегистрированных за должником транспортных и иных средств
№ от 27.09.2022 года, ФИО5, действующего по доверенности № от 27.09.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Почта России» об обязании безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги, в части передачи (передать) конкурсному управляющему ФИО14 неполученных им и направленных истцом документов первичного бухгалтерского учета: бухгалтерской отчетности (форма № 1, 2), а также отчетов во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 21.06.2014г. по настоящее время за три календарных года , предшествующих дате принятия заявления о признании ООО «СРВ» банкротом, УСТАНОВИЛ: В Гдовский районный суд обратился ФИО1 с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Акционерному обществу «Почта России» об обязании безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги, в части передачи (передать) конкурсному управляющему ФИО15 неполученных им и направленных истцом документов первичного бухгалтерского учета:бухгалтерской отчетности (форма № 1, 2), а также отчетов во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 21.06.2014г. по настоящее
