диаметр условного прохода 350 мм, наружный диаметр муфты 449 мм шт 23.65.12.24.2.06.04-0025 Муфта хризотилцементная к напорным трубам, САМ 9, диаметр условного прохода 400 мм, наружный диаметр муфты 517 мм шт 23.65.12.24.2.06.04-0026 Муфта хризотилцементная к напорным трубам, САМ 9, диаметр условного прохода 500 мм, наружный диаметр муфты 626 мм шт 22.21.29.24.2.06.05-0001 Пневмозаглушка резинокордная, диаметр более 900 мм шт 22.21.29.24.2.06.05-0002 Пневмозаглушка резинокордная, диаметр до 600 мм шт 22.21.29.24.2.06.05-0003 Пневмозаглушка резинокордная, диаметр до 900 мм шт 22.21.29.24.3.01.01-0003 ТрубкаПВХ , диаметр 16 мм кг 22.21.29.24.3.01.01-0004 Трубка электроизоляционная ПВХ-305, диаметр 6 - 10 мм кг 22.21.29.24.3.01.01-0005 Трубка полихлорвиниловая электромонтажная, толщина стенки 0,6 мм кг 22.21.21.24.3.01.03-0012 Трубы жесткие гладкие легкие из самозатухающего ПВХ (IP55), диаметр 20 мм м 22.21.21.24.3.01.03-0014 Трубы жесткие гладкие легкие из самозатухающего ПВХ (IP55), диаметр 32 мм м 22.21.21.24.3.01.06-0043 Труба ПВХ, диаметр 25 мм м 22.21.29.24.3.03.01-0101 Трубка полиэтиленовая, диаметр 6 - 10 мм 10 м 22.21.29.24.3.03.01-0111 Трубка термоусаживаемая полиэтиленовая, толщина стенки 1
все необходимые документы, содержащие достаточную и документально подтвержденную таможенную стоимость товаров с использованием первого метода. Общество считает, что увеличение таможенной стоимости со стороны таможни необоснованно увеличивает размер подлежащих уплате таможенных платежей, что нарушает права и законные интересы юридического лица в сфере предпринимательской деятельности. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В декабре 2012 года во исполнение контракта №DRAKAR-2012 заключенного 01.06.2012 обществом и компанией «ASVENTOHOLDINGSLTD», на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар – фитинги, инструменты ручные, трубки ПВХ , приборы освещения на условиях CFRВладивосток на сумму 15105 долл. США. В целях таможенного оформления ввезенного товара обществом была подана ДТ №10702030/251212/0098547. Стоимость товаров, определенна с использованием метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами. В ходе проверки декларации, с использованием системы управления рисками (далее – СУР) таможенным органом выявлены риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров (занижения таможенной стоимости), в связи с чем, принято решение о проведении дополнительной проверки и у декларанта запрошены дополнительные документы,
человек рабочих с 26.11.2020 по 26.12.2020 (31 день), что не отразилось на объемах выполнения. После 26.12.2020 ООО «Приоритет Билдинг» не представляло рабочих. Ориентировочно общий объем выполнения работ ООО «Приоритет-Билдинг» составил 4м3 по секции В (подпорная колонна) и 8-10м3 (подпорная стенка). Со стороны субподрядчика не представлены акты выполненных работ. Вышеперечисленные работы подрядчиком не приняты в связи с наличием дефектов, т.к. в процессе монтажа опалубки грубо нарушена технология и при закладке шпилек для опалубки не установлены трубки ПВХ . Истец направил ответчику претензию от 17.02.2021 с требованием о расторжении договора, возврате неотработанного аванса в размере 300 000 руб., устранении дефектов: демонтировать опалубку, шпильки, заделать отверстия мосле демонтажа шпилек, возместить стоимость материалов (шпилек), представленных заказчиком, возместить расходы на проживание рабочих на общую сумму 279 600 руб. из расчета 300 руб. на 1 человека (с 06.11.2020 по 25.11.2020 6 чел. х 300 руб. х 21 день =37 800,00 руб.: с 26.11.2020 по 26.12.2020 26
исполнение контракта № от 22.05.2017г. (продавец: «<данные изъяты>, покупатель ООО «Глобал Импорт Групп» (Россия)), поступила товарная партия 70 грузовых мест, общим весом брутто 1990кг. ДД.ММ.ГГГГ товары были размещены на СВХ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), о чем составлен документ отчета по форме № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глобал Импорт Групп» путем подачи ДТ №, в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, к таможенному декларированию заявлено 2 товара: - товар №1: « трубки пвх представляют собой защитный рукав, изготовленный из мягкого материала (вспененного полиэтилена), на который сверху нанесена пленка пвх. защитный рукав закрывает металлическую трубу каркаса лабиринта на игровых детских площадках. Способ изготовления: экструзионное вспенивание. Материал изготовления: пвх (20%), вспененный полиэтилен (epe) (80%) внутренний диаметр: 48 мм толщина стенки: 15 мм длина изделия: 2.5 м цвета в ассортименте: розовый, белый, бежевый, оранжевый, желтый, голубой, синий, коричневый, светло-зеленый. Технология производства: для получения вспененного полиэтилена обработанный полиэтилен высокого давления, подвергают
батареи отопления на лоджии, устройства теплых полов в санузле от общедомовой системы ГВС. Ответчик не предъявил каких-либо документов на переустройство от органов МСУ. Истец полагает, что в силу ст. 29 ЖК РФ действия ответчика считаются самовольным переустройством. Истец полагает, что нарушаются права собственников помещений многоквартирного дома ТСЖ «Урицкого, 76». ДД.ММ.ГГГГ комиссией был составлен акт осмотра инженерного оборудования квартиры. В результате осмотра установлено, что батарея отопления отключена от общедомового стояка, но по-прежнему установлена на лоджии. Трубки ПВХ теплого пола откинуты от кранов. На подводящих трубках теплых полов, расположенных на транзитной трубе ГВС, установлены отсекающие краны. По мнению истца, такой монтаж является фиктивным, позволяющим вновь произвести самовольное подключение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик – ФИО2 в суд не явился, его интересы в суде на основании доверенности (л.д. 19) представляла соответчик по делу
