приходит к следующим выводам. В обоснование заявленного требования о признании сделки недействительной конкурсный управляющий ссылается на следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2015 к производству суда принято заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 391 492 рублей. Требования ФИО2 основаны на договоре целевого займа от 23.12.2013. Согласно п.1.1 договора целевого займа от 23.12.2013 ООО «РегионГрупп» (займодавец) в лице директора ФИО2 передает заемщику гражданину ФИО2 целевой денежный займ в размере 1 391 492 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. Денежные средства, предоставляемы займодавцем являются целевыми и направляются на депозит нотариуса – ФИО6 для исполнения обязательств заемщика перед ФИО4 в соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-526/2009 от 23.03.2009 и определением Арбитражного суда РС(Я) по делу №А58-7409/2010 (пункт 1.2 договора). Полагая, что договор целевого займа от 23.12.2013 является недействительным по основанию несоблюдения порядка его
статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Материалами дела подтверждается, что между истцом (заемщик) и ответчиком (займодавец) были заключены следующие договора целевого денежного займа: - от 14.07.2014г. №121/з, согласно которому займодавец предоставляет заемщику целевой денежный займ в размере 669 038 039,32 руб. для целевого использования, а именно для создания объекта «Жилой дом №12-1 с нежилыми помещениями в ж/р «Салават Купере». - от 14.07.2014г. №122/з, согласно которому займодавец предоставляет заемщику целевой денежный займ в размере 37 010 290 руб. для целевого использования, а именно для создания объекта «Жилой дом №12-2 с нежилыми помещениями в ж/р «Салават Купере». - от 14.07.2014г. №123/з, согласно которому займодавец предоставляет заемщику целевой денежный займ в
в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный Сервисный Центр «Энергомашсервис» о взыскании суммы, процентов, неустойки, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ООО Региональный Сервисный Центр «Энергомашсервис» о взыскании суммы, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, являлся сотрудником ООО РСЦ «Энергомашсервис», с целью развития предприятия на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ « Целевой денежный займ с физическим лицом» им был сделан займ ООО РСЦ «Энергомашсервис» в лице директора Мога Е.И. на сумму 500 000 руб. Возврат указанной суммы, согласно вышеуказанного договора, должен быть осуществлен в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Истцом было подано заявление на увольнение по собственному желанию и заявление о возврате займа, однако сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в свою пользу целевой денежный займ с учетом процентов годовых и
