акты оставить без изменения. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.99 по 31.12.99, в ходе которой выявлена несвоевременная уплата налога на пользователей автомобильных дорог в Федеральный дорожный фонд Российской Федерации, а также авансовых платежей по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, целевому сбору на благоустройство и другие цели. По результатам проверки принято решение от 29.06.2001 N 847/04 о начислении пеней за несвоевременную уплату платежей: по налогу на пользователей автомобильных дорог в Федеральный дорожный фонд Российской Федерации - 368 312 рублей; на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - 619 844 рубля 40 копеек; по целевому сбору на благоустройство и другие цели - 2 955 рублей 60 копеек. Удовлетворяя требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в
│ ├───────────────────────────────────────────┼─────────────────────────────┤ │Целевые сборы с граждан и предприятий,│ 182 1 09 07031 03 1000 110 │ │учреждений, организаций на содержание│ │ │милиции, на благоустройство территорий, на│ │ │нужды образования и другие цели,│ │ │мобилизуемые на территориях внутригородских│ │ │муниципальных образований городов│ │ │федерального значения Москвы и Санкт-│ │ │Петербурга │ │ ├───────────────────────────────────────────┼─────────────────────────────┤ │Пени (проценты за пользование бюджетными│ 182 1 09 07031 03 2000 110 │ │средствами) по целевымсборам с граждан и│ │ │предприятий, учреждений, организаций на│ │ │содержание милиции, на благоустройство │ │ │территорий, на нужды образования и другие│ │ │цели, мобилизуемые на территориях│ │ │внутригородских муниципальных образований│ │ │городов федерального значения Москвы и│ │ │Санкт-Петербурга │ │ ├───────────────────────────────────────────┼─────────────────────────────┤ │Штрафы по целевым сборам с граждан и│ 182 1 09 07031 03 3000 110 │ │предприятий, учреждений, организаций на│ │ │содержание милиции, на благоустройство│ │ │территорий, на нужды образования и другие│ │ │цели, мобилизуемые на территориях│ │ │внутригородских муниципальных
5.1.1 Положения "О Федеральной налоговой службе", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 Курортный сбор, мобилизуемый на территориях муниципальных районов <*> 182 1 09 07022 05 4000 110 Уплата процентов, начисленных при нарушении срока возврата и процентов, начисленных на сумму излишне взысканного курортного сбора, мобилизуемого на территориях муниципальных районов 182 1 09 07022 05 5000 110 - п. 10 ст. 78, п. 5 ст. 79 НК РФ Целевыесборы с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели, мобилизуемые на территориях внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга 182 1 09 07031 03 1000 110 - Законом РФ от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". Отменен с 01.01.2004 Федеральным законом от 07.07.2003 N 117-ФЗ; - п. 5.1.1 Положения "О Федеральной налоговой службе", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 Пени и проценты
0000 110 │ Курортный сбор, мобилизуемый │000 1 09 07022 05 0000 110 │ Курортный сбор, мобилизуемый │ │ │ на территориях муниципальных │ │ на территориях муниципальных │ │ │ районов │ │ районов │ ├────────────────────────────┼──────────────────────────────┼───────────────────────────┼───────────────────────────────┤ │ 000 1 09 07030 00 0000 110 │ Целевые сборы с граждан и │000 1 09 07030 00 0000 110 │ Целевыесборы с граждан и │ │ │ предприятий, учреждений, │ │ предприятий, учреждений, │ │ │ организаций на содержание │ │ организаций на содержание │ │ │ милиции, на благоустройство │ │ милиции, на благоустройство │ │ │ территорий, на нужды │ │ территорий, на нужды │ │ │ образования и другие цели │ │ образования и другие цели │ ├────────────────────────────┼──────────────────────────────┼───────────────────────────┼───────────────────────────────┤ │ 000 1 09 07030 03 0000 110 │ Целевые сборы с граждан и │000 1 09 07031 03 0000 110 │ Целевые сборы с граждан и │
по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004г. – в виде штрафа в размере 100 руб.; по п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля – в виде штрафа в размере 50 руб., а всего 4431 руб. налоговых санкций. Кроме того, указанным решением предпринимателю предложено уплатить не полностью уплаченные налоги в сумме 4746 руб. (в т.ч. 18 руб. – целевой сбор на благоустройство территорий и 4728 руб. – НДС) и пени за их несвоевременную уплату согласно ст. 75 НК РФ в сумме 794 руб. 55 коп. (в т.ч. 4 руб. 19 коп. – за несвоевременную уплату целевого сбора на благоустройство территорий, 790 руб. 36 коп. за несвоевременную уплату НДС). На уплату недоимки по налогам, пени и налоговых санкций выставлены требования № 6361 по состоянию на 12.07.2005 и № 465 от 12.07.2005. В добровольном порядке суммы недоимки,
соблюдения законодательства о налогах и сборах за 2003 - 2005 годы. По результатам проверки налоговая инспекция составила акт от 03.05.2006 № 01-04.1/92, вынесла решение от 29.09.2006 № 01-05.1/106 о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 367 422 рубля по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и предложила обществу уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 1 364 449 рублей, налог на прибыль в сумме 472 615 рублей, целевой сбор на благоустройство территории и содержание милиции в сумме 45 рублей и пени в сумме 405 525 рублей 70 копеек. Требованием № 21020 налоговая инспекция предложила обществу уплатить в добровольном порядке исчисленные по результатам проверки суммы налогов и пени. В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок налоговая инспекция выставила на счет общества в банке инкассовые поручения № 12314 от 30.10.2006 на сумму 99 842 рубля, № 12315 от 30.10.2006 на сумму 23 919 рублей
принято решение утвердить перечень работ и услуг по благоустройству территории, текущему ремонту здания, ремонту помещений общего пользования МКД, со взиманием взносов с собственников в размере 124, 80 руб. за кв.м. (далее по тексту – целевой взнос на благоустройство). Соответственно согласно указанным решениям ответчик обязан оплатить за квартиры, находящиеся в собственности Министерства обороны: - целевой сбор на непредвиденные и аварийные расходы, рассчитываемый по формуле: кол-во кв. метров площади квартиры (квартир) х 16,40 руб. - целевой сбор на благоустройство , рассчитываемый по формуле: кол-во кв. метров площади квартиры (квартир) х 124, 80 руб. Как указывает истец целевых сборов на благоустройство (ставка 124,8 руб. за кв.м) должно было быть внесено на сумму 90 841, 92 руб. Однако данные обязательства ни ответчиком 1, ни иными юридическими лицами, входящими в структуру Министерства обороны, не исполнены; арендаторы квартир отказываются обращаться в компетентные органы Министерства обороны для передачи им сведений о факте и размере задолженности и истребования
– общая сумма налога, подлежащая уплате, - 82 300 рублей; - налоговые декларации о плате за пользование водными объектами за период с января 2002 года по июнь 2003 года – общая сумма налога, подлежащая уплате, – 84 600 рублей; - расчеты отчислений от платы за загрязнение окружающей природной среды за период – 1 квартал 2002 года – 2 квартал 2003 года на общую сумму в размере 19 000 рублей; - налоговые декларации на целевой сбор на благоустройство территории за период – 1 квартал 2002 года – полугодие 2003 года на общую сумму сбора – 16 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что они не подтверждают
на прибыль организаций, налогу на пользователей автодорог, налогу на имущество организаций. Штраф в сумме 100руб. доначислен Обществу по решению от 14.12.2009г. №1327. Налог на имущество организаций в сумме 320руб. доначислен ООО «Братсклэнд» по результатам проверки представленной Обществом 26.04.2014г. налоговой декларации по налогу на имущество за 1 квартал 2004г. Налог на имущество организаций в сумме 320руб. доначислен ООО «Братсклэнд» по результатам проверки представленной Обществом 29.07.2014г. налоговой декларации по налогу на имущество за полугодие 2004г. Целевой сбор на благоустройство территорий в размере 27руб. был начислен по результатам проверки представленного Обществом 20.10.2003г. расчета налога по целевому сбору на благоустройство территорий. Налоговый орган не имеет возможности представить ранее выставленные ООО «Братсклэнд» требования, решения, принимаемые в порядке ст.ст.46, 47 НК РФ, в связи с истечением срока хранения документов. Поскольку ООО «Братсклэнд» на протяжении длительного времени не производило уплату налогов, пени, штрафов, налоговым органом Обществу было выставлено сводное требование об уплате налогов, пени, штрафов от 28.03.2014г.
представлена фотография объявления, размещенная на воротах СНТ, о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 11.00ч. на территории северного массива СНТ «Кировский» с повесткой дня отчет правления за № г, отчет ревизионной комиссии за №., выборы председателя правления, выборы членов правления, выборы ревизионной комиссии, утверждение штатного расписания на №., утверждение сметообразующих показателей, сметы доходов и расходов СНТ на № год и финансово - экономического обоснования размера членских взносов <данные изъяты> руб./сотка, целевой сбор на благоустройство территории в сумме 300 руб. с члена СНТ или отработка на благоустройство территории в течение 3-х часов, целевой взнос на подключение участков к системе электроснабжения (включая стоимость АСКУЭ): однофазовый -<данные изъяты> руб., трехфазный -<данные изъяты> руб., разовый сбор за самовольное подключение улиц от снега в размере <данные изъяты> руб.; утверждение Устава СНТ «Кировский», утверждение Положения об оплате труда, о реорганизации СНТ «Кировский» путем разделения северного и южного массивов, реконструкция электросетей СНТ «Кировский», утверждение