ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ценообразование жнвлп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-23764/13 от 05.12.2013 АС Самарской области
(№8425 от 24.07.12, №06 от 24.07.12), видно, что торговая надбавка ЗАО «ДАНЭЙ» 13,33% к фактической отпускной цене производителя не превысила допустимый размер максимальной оптовой надбавки 15% установленный в регионе конечного покупателя (Краснодарский край). Таким образом, завышения регулируемых государством оптовых надбавок и цен на лекарственные препараты в соответствии с п.2 ст.63 Федерального закона РФ от 12.04.2010 г. №61-ФЗ не произошло. ЗАО «ДАНЭЙ» считает, что данное нарушение имеет технический характер, который не влияет на установленный порядок ценообразования ЖНВЛП . ЗАО «ДАНЭЙ» считает также несостоятельным довод Истца о том, что ЗАО «ДАНЭЙ» не выполняет социальную функцию по обеспечению доступности жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) широким социальным группам, в том числе с низким достатком, так как ЗАО «ДАНЭЙ» заключает государственные контракты и гражданско-правовые договора, принимая участие в открытых аукционах в электронной форме, и все поставляемые ЗАО «ДАНЭЙ» лекарственные препараты предназначены для льготной категории граждан, которые получают медикаменты бесплатно. Начальная максимальная цена аукциона
Постановление № 15АП-3708/17 от 26.04.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
естественных монополий, цены (тарифы) на которые регулируются государством, и порядок государственного регулирования цен (тарифов) на эти товары (работы, услуги), включающий основы ценообразования и правила государственного регулирования, утверждаются Правительством РФ Объективная сторона административного правонарушения выражается в завышении регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и т.п.), завышении установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке). В соответствии с требованиями Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Постановления Правительства РФ от 29.10.2010 № 865 «О государственном регулировании цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов» в Российской Федерации осуществляется государственное регулирование цен на ЖНВЛП , перечень которых утвержден распоряжением Правительства РФ от 07.12.2011 № 2199-р, от 30.12.2014 № 2728-р. Реестр ЖНВЛП с указанием предельных цен
Решение № 21-47/2013 от 17.04.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
политики Липецкой области от 30.11.2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 50000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки Управления Росздравнадзора по ЛО № 142/12 от 11.10.2012 года (л.д. 12-35), протоколом об административном правонарушении № 90/2012-КЦ от 26.11.2012 года (л.д. 38-39), письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она с вменяемым ей административным правонарушением не согласна, вместе с тем, не отрицает факта нарушения ценообразование на лекарственное средство «Глидиаб», относящегося к ЖНВЛП , но связывает данное правонарушение с невнимательностью бухгалтера которая исполняла ее обязанности во время ее очередного отпуска (л.д. 40, 66), трудовым договором с ФИО1 и дополнительным соглашением к указанному трудовому договору (л.д.61-65), копиями договора поставки товара, товарной накладной с протоколом согласования цен, счетом фактурой (л.д. 78-104), а также другими доказательствами по делу. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-52/2012 от 01.06.2012 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
ЕАО от 27.02.2010 № 64-пп «Об установлении предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства» сформировала розничную отпускную цену на лекарственный препарат «церебролизин 1 мл №10 (производитель Ebewe)», в результате чего фактическая отпускная розничная цена на указанный препарат превысила предельную отпускную розничную цену на 51,02 руб. (с учетом НДС), что является нарушением порядка ценообразования. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что препарат «церебролизин» только с 01.01.2012 отнесен в перечень ЖНВЛП , и постановления правительства очень быстро меняются, поэтому при переоценке данного аппарата была допущена ошибка. На сегодняшний день «церебролизин» в количестве двух упаковок не реализован, и согласно акту уценки от 29.03.2012 данный препарат уценен до 778, 90 копеек. Представитель ФИО3 в суде пояснила, что поскольку имелись нарушения при установлении розничной цены на товар в количестве двух упаковок, отсутствует факт реализации данного товара, а
Решение № 21-111/2013 от 06.08.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
"Водолей". Судом установлено, что в ходе данной проверки Управлением потребительскою рынка и ценовой политики Липецкой области выявлены нарушения порядка формирования цен на ЖНВЛП в пяти аптечных учреждениях, расположенных в городе Липецке по адресам: ... Заместителем начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, за нарушение порядка ценообразования на ЖНВЛП в аптечных учреждениях ООО "Водолей", расположенных по указанным выше адресам. Факт нарушения порядка ценообразования в аптечных киосках ООО « Водолей» нашел свое подтверждение в материалах дела и никем, в том числе и ФИО1, не оспаривается. Общая сумма завышения составила ... рубль. Фактически был неправильно произведен расчет цены с учетом установленных государством надбавок на лекарственные препараты, включенные в ЖНВЛП, что привело к завышению цены на указанные лекарственные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки Управления