ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Центр специализированных видов медицинской помощи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 24.09.2021 N 2658-р <О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 18.03.2016 N 449-р>
КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ПРОЕКТОВ, ФИНАНСИРУЕМЫХ В РАМКАХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ) И ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ, РЕАЛИЗУЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИХ МОНИТОРИНГУ Дополнить позициями 159 - 164 следующего содержания: "159. Модернизация Курчатовского специализированного источника синхротронного излучения "КИСИ-Курчатов", г. Москва. 160. Строительство Камчатской краевой больницы. 1 этап строительства. 161. Проектирование и строительство Многопрофильного медицинского центра федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства", г. Ялта, Республика Крым. 162. Дворец водных видов спорта в городе Екатеринбурге. 163. "Федеральный детский реабилитационный центр на 300 коек" Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Евпатория). 164. Реконструкция здания "Дом Правительства Российской Федерации" по адресу: Москва, Краснопресненская набережная, д. 2.". ------------------------------------------------------------------
Приказ Минздрава России от 19.04.2021 N 374 (ред. от 09.07.2024) "О главных внештатных специалистах Министерства здравоохранения Российской Федерации в федеральных округах Российской Федерации"
государственного бюджетного учреждения "Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова" Министерства здравоохранения Российской Федерации; 62. Главный внештатный специалист эндокринолог Петунина Нина Александровна заведующая кафедрой эндокринологии Института клинической медицины федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); 63. Главный внештатный специалист эпидемиолог Суранова Татьяна Григорьевна профессор кафедры гигиены, эпидемиологии и инфекционных болезней Академии постдипломного образования федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства"; 64. Главный внештатный специалист по гинекологии Малышкина Анна Ивановна директор федерального государственного бюджетного учреждения "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации; 65. Главный внештатный детский специалист анестезиолог-реаниматолог Лекманов Андрей Устинович руководитель отдела анестезиологии-реаниматологии научно-исследовательского института детской хирургии федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова" Министерства здравоохранения Российской Федерации; 66. Главный внештатный специалист
Приказ Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 N 500н "Об утверждении Перечня федеральных государственных учреждений, осуществляющих медицинскую эвакуацию" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2012 N 24141)
учреждение "Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. 19. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Московский научно-исследовательский институт педиатрии и детской хирургии" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. 20. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна" Федерального медико-биологического агентства. 21. Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная детская клиническая больница" Федерального медико-биологического агентства. 22. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий" Федерального медико-биологического агентства. 23. Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Клиническая больница N 8" Федерального медико-биологического агентства. 24. Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая больница N 84" Федерального медико-биологического агентства. 25. Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая больница N 85" Федерального медико-биологического агентства. 26. Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая больница N 86" Федерального медико-биологического агентства. 27. Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая больница N 119" Федерального медико-биологического агентства. 28. Федеральное
Приказ ФМБА России от 03.10.2014 N 265 "О мерах по совершенствованию медицинского и медико-биологического обеспечения спортсменов сборных команд Российской Федерации"
центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, г. Москва Проведение УМО, оказание медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях спортсменам сборных команд Российской Федерации следующих видов спорта: футбол <*>, пляжный футбол <*>, академическая гребля <*>, гребля на байдарках и каноэ <*>, гребной слалом <*>, хоккей <*>, конькобежный спорт <*>, плавание <*>, лыжные гонки <*>, биатлон <*>, легкая атлетика <*>, горнолыжный спорт <*>, шорт-трек <*>, баскетбол <*>, водное поло <*> 6 ФГБУ "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России", г. Москва Проведение УМО, оказание медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях спортсменам сборных команд Российской Федерации следующих видов спорта: современное пятиборье, велоспорт-ВМХ, велоспорт-маунтинбайк, велоспорт-трек, велоспорт-шоссе, парусный спорт, тяжелая атлетика, спортивный боулинг, плавание (открытая вода), легкая атлетика, в том числе спортсменам сборных команд Российской Федерации, не достигшим возраста 18 лет 7 ФГБУЗ "Клиническая больница N 84 ФМБА России", г. Москва Оказание медицинской помощи в амбулаторных и стационарных
Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 N 1220 (ред. от 18.07.2015) "Об осуществлении бюджетных инвестиций в проектирование, строительство и техническое оснащение здания федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства"
бюджетных ассигнований федерального бюджета в проектирование, строительство и техническое оснащение здания федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства" (г. Москва, общая площадь - 22630 кв. метров, срок ввода в эксплуатацию - 2016 год). (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.12.2013 N 1316, от 06.11.2014 N 1166, от 18.07.2015 N 736) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Определить Федеральное медико-биологическое агентство государственным заказчиком, а федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства" застройщиком объекта, указанного в пункте 1 настоящего Постановления. (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2013 N 1316) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Федеральному медико-биологическому агентству - главному распорядителю средств федерального бюджета, Министерству здравоохранения Российской Федерации, Министерству экономического развития Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации обеспечить в 2015 - 2016 годах финансирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета работ по проектированию, строительству и
Постановление № 29-АД19-4 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья районного суда и согласившийся с ним заместитель председателя областного суда пришли к выводу о том, что общество способствовало выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, отметив, что согласно материалам дела Федотов И.Ю., действующий по доверенности в интересах общества, 11.04.2018 обратился в правоохранительные органы с заявлением о противоправной деятельности заместителя заведующего аптекой - провизора ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи » Пащук Т.С. Содержащиеся в поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе доводы являлись предметом проверки заместителя председателя Пензенского областного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в данном судебном акте, и не ставят под сомнение содержащиеся в обжалуемых актах выводы. Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судьей Первомайского районного суда города Пензы и заместителем председателя Пензенского областного суда норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства,
Определение № 09АП-37835/19 от 25.02.2020 Верховного Суда РФ
по делу № А40-22837/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИПС» к обществу с ограниченной ответственностью «Мэйджор Экспресс» (г. Москва) о взыскании убытков вследствие повреждения груза, вознаграждения, процентов за неисполнение денежного обязательства с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Научно- практический центр специализированных видов медицинской помощи «Уральский институт кардиологии», акционерного общества «Страховая компания «Пари», общества с ограниченной ответственностью «Филипс», общества с ограниченной ответственностью «ДМ Сервис», установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2019, в иске отказано. В кассационной жалобе общество «ИПС» просит о пересмотре судебных актов как незаконных, ссылаясь на неправильное применение к спорным правоотношениям норм о подряде, неосновательное освобождение
Определение № А51-4064/18 от 29.11.2019 Верховного Суда РФ
округа от 23.07.2019 по делу № А51-4064/2018 Арбитражного суда Приморского края по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Уссурийская центральная городская больница» к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» (с. Михайловка, Приморский край) о взыскании неосновательного обогащения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента здравоохранения Приморского края, государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края», государственного автономного учреждения здравоохранения «Краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи », Департамента финансов Приморского края, установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 14.11.2018 иск удовлетворен. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019, оставленным без изменения и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2019, решение отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов вследствие неопределения источника компенсации расходов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или
Определение № 09АП-60966/18 от 08.07.2019 Верховного Суда РФ
Республики Крым «Ялтинская городская больница № 1» (Республика Крым, пгт. Ливадия, г. Ялта; далее – заявитель, ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница № 1», ссудодатель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 по делу № А40-94829/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019 по тому же делу по иску ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница № 1» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный Научно- клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий федерального медико-биологического агентства» (далее - ответчик, ссудополучатель) о взыскании 1 074 292,59 рублей в счет компенсации расходов по уплате налога на имущество, переданное по договору безвозмездного пользования имуществом от 18.05.2017 № 17/05, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019, в удовлетворении иска отказано. В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами
Определение № 14АП-207/18 от 04.07.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-10409 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области « Центр специализированных видов медицинской помощи имени В.П. Аваева» на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.08.2018 по делу № А66-18247/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2019 по тому же делу по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Центр специализированных видов медицинской помощи имени В.П. Аваева» к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тверской области о признании недействительным требования от 11.08.2017 № 30, установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской
Постановление № 13АП-11726/2015 от 18.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
составе судьи Борисовой Г.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2015 № 03 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.08.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11726/2015) ООО «Новый век» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015 по делу № А56-4667/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое в порядке упрощенного производства по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)» к ООО «Новый век» о взыскании неустойки установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)» ( Санкт-Петербург, <...>, лит.А, ОГРН <***>, далее-учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Новый век» (Санкт-Петербург, ул. Харьковская, д.8, лит.А, ОГРН <***>, далее-ответчик) о взыскании неустойки (штрафа) по договору поставки в сумме 477 752,15 рублей. Решением суда первой инстанции заявленные истцом требования удовлетворены.