ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС16-10971 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Централизованная лаборатория «АВК-Мед» от 20.07.2016 об отказе (отзыве) от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2015 по делу № А43-12230/2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» к обществу с ограниченной ответственностью «Централизованная лаборатория «АВК-Мед» о взыскании 733 212 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 298498,
веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения в соответствии с поименованными правилами холодного водоснабжения и водоотведения, по тем веществам, материалам, отходам и (или) сточным водам, по которым проверка соблюдения требования о запрете указанного сброса возможна без отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб (визуальный контроль); б) отбора проб сточных вод; в) анализа отобранных проб сточных вод. Раздел IV Правил, включающий пункты 32—46, регламентирует параллельный отбор проб сточных вод, определяя его как отбор проб сточных вод, при котором осуществляется разделение отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную в соответствии с требованиями пунктов 33—46 Правил (пункт 32). Пункт 33 Правил предоставляет абоненту право при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод, при этом абонент обязан осуществить анализ параллельной пробы в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. Одной контрольной пробе сточных вод должна соответствовать
законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту. Величины допустимых концентраций загрязняющих веществ, разрешенных абоненту к сбросу в городскую канализацию, определены Условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации г. Ростова-на-Дону, утвержденными постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 02.03.2017 № 154 (далее – Условия приема). В целях осуществления контроля за качеством сточных вод абонента общество 19.10.2018 в присутствии представителей учреждения произвело отбор проб сточных вод, сбрасываемых абонентом в систему канализации г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>, что зафиксировано актом контрольного отбора проб сточных вод № 1910/4/2. Пробы сточных вод направлены в лабораторию . Анализ отобранных проб, проведенный лабораторией, показал, что качество сточных вод, сбрасываемых абонентом, не соответствует действующим Условиям приема, что подтверждается соответствующими протоколами лаборатории. По результатам проверки
года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Москвичевой Т.В., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Офис» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2018 по делу № А43-2514/2018, принятое судьей Требинской И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью « Централизованная лаборатория АВК-Мед» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 145 294 рублей 21 копейки, при участии представителей: от истца (заявителя) – ФИО1 по доверенности от 10.01.2018 (сроком на один год); от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.09.2018 (сроком на один год), установил. Общество с ограниченной ответственностью «Офис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Централизованная лаборатория АВК-Мед» с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 250 рублей
