и ИП ФИО14; Платежное поручение №27 от 08.02.2021г. на сумму 14 000,00 рублей.); - Копия акта возврата кабельной продукции, приобретенной по договору поставки от 29.12.2018года от 05.02.2021 года составленного в г.Чайковский. Копия письма №27/1 от 05.02.2021года; - Соглашение от 05.02.2021 к договору поставки от 29.12.2018. На основании представленных документов ООО "ЮЭС" и ООО ПО "ПЗМЦ" пояснили, что ООО ПО "ПЗЦМ" является производителем кабельной продукции: кабель ВВГ нг (А) LS 4*16мк (N, РЕ) – 0,66 ТУ, кабель КГ ХЛ 1*70-0,66 ТУ, кабель КГ ХЛ 1*50-0,66 ТУ. Поставщик имеет производственные площади, оборудование, работников, необходимые для производства работ. Закупает материалы для производства кабельной продукции, поставляет продукцию иным покупателям. Кабельная продукция доставлена ООО "ЮЭС" автомобильным транспортом (автомобиль КАМАЗ х003хм59) (т.1 л.д.121-127). После заявления истцом о фальсификации доказательств, ООО "ЮЭС" и ООО ПО "ПЗМЦ" исключили доказательства, перечисленные выше и изменили правовую позицию по делу. Сообщили суду, что поставленная продукция хранилась на складе ООО "ЮЭС". Продукция
ответчиком выполнены не были. 13 декабря 2013 года комиссией Ставропольского филиала ОАО «Ростелеком» была проведена проверка выполнения работ по выданным ТУ, по результатам которой составлен акт от 13.12.13 об установлении факта невыполнения ТУ №10/0113-1887, -1888, -1889, -18890, -1891, -1892. Так, согласно ТУ №10/0113-1892 от 25.01.13 при прокладке кабеля ВОЛС на участке от ул. Горького до ул. Калинина по ул. Голенева, было необходимо выполнить докладку телефонной канализации из-за большой загруженности трубопроводов. В нарушение условий дданных ТУ, кабель марки ОКСЛ-Т-А8-2,5 уложен ответчиком в существующий кабельный трудопровод, подготовленный под размещение кабеля связи для собственных нужд ОАО «Ростелеком», о чем составлен акт проведения инвентаризационных работ в кабельной канализации от 28.03.14 16 декабря 2013 года ОАО «Ростелеком» в адрес министерства направило информационное о невыполнении работ согласно выданным министерству ТУ №10/0113-1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893 от 25.01.13. В связи с нарушением ответчиком обязательств по вышеуказанному госконтракту, министерством 13.12.13 принято решение об одностороннем отказе от его
по условиям которого, поставщик (ответчик) обязуется передать в собственность покупателю кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, а покупатель (истец) обязуется принять и своевременного оплатить указанную продукцию в количестве и по ценам предусмотренных настоящим договором и принять этот товар: Экструдер SJ 45(L/D 25) с шкафом управления, принтер для нанесения маркировки на кабель ЕВС 6100mini, кабель КПСВЭВ 1*2*0,5, кабель КПСВВ 1*2*0,75, провод сетевой ШВВП 2х0,75, кабель комбинированный, внутр. КВК-2В (2х0,5)(12V), кабель комбинированный, внеш. КВК-2В (2х0,5)(12V), кабель силовой ВВГнгLS3х1,5, ТУ, кабель силовой ВВГ-Пнг 3х2,5, ТУ, кабель силовой ВВГ-Пнг 2х1,5, ТУ, кабель силовой ВВГнг(А)-LS 3х2,5, ГОСТ (пункт 1.1 Договора). Срок поставки продукции по настоящему договору составляет 15 календарных дней с момента получения авансового платежа на расчетный счет поставщика (пункт 1.3 Договора). Оплата поставляемой продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: - предоплата в размере 355 500 рублей в т.ч. НДС 54 228,81 руб. осуществляется покупателем в течение 5-и дней с
10.12.2013 указанные работы ответчиком не выполнены. 13.12.2013 г. комиссией Ставропольского филиала ОАО «Ростелеком» проведена проверка выполнения работ по выданным ТУ, по результатам которой составлен акт от 13.12.13 об установлении факта невыполнения ТУ №10/0113-1887, - 1888, -1889, -18890, -1891, -1892. Согласно ТУ № 10/0113-1892 от 25.01.2013 при прокладке кабеля ВОЛС на участке от ул. Горького до ул. Калинина по ул. Голенева было необходимо выполнить докладку телефонной канализации из-за большой загруженности трубопроводов. В нарушение условий данных ТУ кабель марки ОКСЛ-Т-А8-2,5 уложен ответчиком в существующий кабельный трудопровод, подготовленный под размещение кабеля связи для собственных нужд ОАО «Ростелеком», о чем составлен акт проведения инвентаризационных работ в кабельной канализации от 28.03.2014 16.12.2013 г. ОАО «Ростелеком» в адрес министерства направило информационное письмо о невыполнении работ согласно выданным министерству ТУ № 10/0113-1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893 от 25.01.2013. В связи с нарушением ответчиком обязательств по вышеуказанному госконтракту министерством 13.12.2013 принято решение об одностороннем отказе от его
судья пришел к правильному выводу о том, что доказательств реализации проводов марок <...> без подтверждения соответствия не имеется. Кроме того, в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей была назначена и проведена техническая экспертиза на предмет соответствия продукции ЗАО <...> требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования». По результатам лабораторных исследований кабелей марок <...>, проведенных испытательным центром <...> установлено, что произведенные ЗАО <...> кабель марок <...> изготовленных по ТУ №, кабель марок <...>, изготовленных по ТУ №, провод марок <...>, изготовленных по ТУ № соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», что следует из заключения специалиста от <дата> (<...>). Установив указанные обстоятельства мировой судья, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5
лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» Смирнова ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, персоналом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведены электроизмерения кабельной вставки, используемой для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, по результатам которых установлено, что сопротивление изоляции составляет 2 Мом, что соответствует Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) 7-го издания. Расчетная нагрузка трех квартир в <адрес> учетом коэффициента одновременности составляет 32 А, что меньше 41 А (длительно допустимого тока кабеля ВВГ 2*4 в соответствие с п.1.3.10 ПУЭ 7-го издания). Кроме того, кабель является открытым, проложен по негорючему основанию, что полностью соответствует п.2.1.37 ПУЭ и пожарной опасности для деревянных конструкций жилого дома не представляет. Помимо этого имеется техническая возможность выноса линии электропередачи для питания <адрес>, которая носит заявительный характер. Таким образом, существующая схема подключения осуществлена в соответствии с Правилами устройств электроустановок (4 издание), а также не противоречит и положениям указанных Правил (7 издание), действующим в настоящее время. Данных о том, что прежние собственники жилого дома Зарецкого ФИО30
