вещей" 31 декабря 2020 г. А.В. Соколов, заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации 1.25. Обеспечен контроль обработки и доступа к большим пользовательским данным, в том числе в социальных сетях и прочих средствах социальной коммуникации 28 февраля 2021 г. А.А. Панков, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации 1.26. Разработаны, приняты, гармонизированы и реализованы стандарты информационной безопасности в системах, реализующих облачные, туманные, квантовые технологии , в системах виртуальной и дополненной реальности, и технологии искусственного интеллекта 31 декабря 2021 г. А.П. Шалаев, заместитель руководителя Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации 1.27. Созданы национальные стандарты обработки массивов больших данных 31 декабря 2021 г. А.В. Соколов, заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации 1.28. Разработаны требования к операторам промышленного Интернета, требования и методики проверки киберфизических систем, проекты стандартов безопасности для киберфизических систем, включая "Интернет
заявки, в том числе заявка ООО ТПК «Золотое крыло». Согласно Протоколу от 10.02.2022 заявочные материалы ООО ТПК «Золотое крыло» на участие в аукционе на право пользования недрами с целью разведки и добычи коренных (рудных) месторождений на участке недр месторождение рудного золота Туманное в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия признаны не соответствующими пункту 15 Административного регламента № 110 и п. 2.2. Порядка и условий проведения аукциона. На основании пункта 19 Административного регламента отказано в приеме заявок. В качестве несоответствий установленным требованиям Административного регламента № 110 и Порядка и условий проведения аукциона в протоколе от 10.02.2022 указано следующее. В составе заявочных материалов ООО ТПК «Золотое крыло» представлена справка с описанием технологии проведения работ (стр. 139 заявочных материалов), в которой указано, что «разработка Участка планируется подземным способом: вскрытие, подготовка, массовая добыча руды». При этом в представленном заявителем Перечне квалифицированных специалистов и работников подрядных организаций привлекаемых для проведения работ на участке недр месторождение рудного
приказом Центрсибнедра от 23.12.2021 г № 1057, от 10.02.2022 (далее – Протокол от 10.02.2022) заявочные материалы ООО «Максимальное соединение» на участие в аукционе на право пользования недрами с целью разведки и добычи коренных (рудных) месторождений на участке недр месторождение рудного золота Туманное в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия признаны не соответствующими пункту 15 Административного регламента № 110 и п. 2.2. Порядка и условий проведения аукциона. На основании пункта 19 Административного регламента отказано в приеме заявок. В качестве не соответствий установленным требованиям Административного регламента № 110 и Порядка и условий проведения аукциона в протоколе от 10.02.2022 указано следующее. В составе заявочных материалов ООО «Максимальное соединение» представлена справка с описанием технологии проведения работ (стр. 72-80 заявочных материалов), в которой указано, что «разработка Участка планируется подземным способом: вскрытие, подготовка, массовая добыча руды». При этом в представленном заявителем Перечне квалифицированных специалистов и работников подрядных организаций привлекаемых для проведения работ на участке недр месторождение рудного
имущества, и 189 863 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Туманный Альбион 2», место нахождения: 188961, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пгт. Лесогорский, Ленинградское ш., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО « Туманный Альбион 2»). Решением суда первой инстанции от 05.02.2018 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 07.05.2018 произведено процессуальное правопреемство – общество с ограниченной ответственностью «НТЛ Упаковка» заменено на общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии » (далее – Общество). Решение от 07.05.2018 оставлено без изменения. В кассационной жалобе Компания, считая обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального права, просит их отменить полностью и принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле
поскольку они занимались организацией данных работ, т.к. согласно Плану развития горных работ за 2013 г., работы должны были вестись исключительно только на р. Туманный, своими заведомо незаконными указаниями осуществили действия (весь технологический процесс) охватывающие незаконное хранение и перевозку драгоценного металла - природного золота. Выводы суда о невозможности признания доводов обвинения состоятельными в части того, что ФИО1 обеспечил незаконное хранение добытого золота в промприборе ГГМ-3 № ..., а затем в золотоприемной кассе участка «Светлый», в связи с отсутствием у него должностной инструкции с подписью о том, что он ознакомился с ней, являются необоснованными, надуманными стороной защиты и принятые судом без надлежащей оценки доказательств. В суде установлено и доказано, что ОГ. и ФИО1 являлись руководящими на участке горных работ работниками ООО «Аурум Трупп Рус» и ООО «Передовые технологии », в т.ч. в части доводов о том, что ФИО1 не являлся работником ООО «Передовые технологии», исследованы вещественные доказательства, согласно которым директор ООО
том, что фактически о нарушении его права истцу стало известно не ранее 2020 года. Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Туманный Альбион» отказано. С законностью и обоснованностью решения Выборгского городского суда Ленинградской области ООО « Туманный Альбион» не согласилось, подало апелляционную жалобу на решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, при противоречии выводов, изложенных в решении, материалам дела, в том числе указывая, что вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности не обоснован и не подтвержден материалами дела. Заключение договора об уступке прав от 11.02.2019 между ООО «Новые Химические технологии » и ООО «НТЛ Упаковка», с которым истец является взаимозависимым юридическим лицом, не свидетельствует об осведомлении истца обо всех договорах, заключаемых обществом и о том, что истец знал о нарушении своих прав с 2019 года. Также, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о
