ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 26 июня 2007 г. N 784 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФТС (ГТК) РОССИИ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В целях упорядочения мероприятий по сбору статистической отчетности о работе таможенных органов Российской Федерации и организаций, находящихся в ведении ФТС России, приказываю: 1. Признать утратившими силу: 1) Приказ ГТК России от 20 декабря 2002 г. N 1377 "Об отчетности таможенных органов по вопросам тыловойслужбы "; 2) Приказ ГТК России от 20 октября 2003 г. N 1162 "Об утверждении методики проведения анализа и оценки деятельности таможенных органов Российской Федерации"; 3) Приказ ГТК России от 17 мая 2004 г. N 575 "О внесении изменений в Приказ ГТК России от 20.10.2003 N 1162"; 4) Приказ ФТС России от 7 апреля 2005 г. N 302 "О внесении изменений в Приказ ГТК России от 20.10.2003 N 1162"; 5) Приказ ФТС России от 5
номенклатуры и торговых ограничений; - помещение подразделения валютного контроля; - помещение подразделения таможенной статистики; - помещение информационно-технического подразделения; - помещение подразделения административных расследований; - помещение подразделения дознания; - помещение кинологического подразделения; - помещение оперативно-розыскного подразделения; - помещение подразделения по борьбе с контрабандой наркотиков; - помещение подразделения собственной безопасности; - помещение оперативно-технического подразделения; - помещение подразделения документационного обеспечения; - помещение подразделения обеспечения деятельности склада временного хранения (таможенного склада); - помещение подразделения тылового обеспечения; - помещение подразделения таможенной охраны и оперативно-дежурной службы . Площади помещений, а также их количество и возможность совмещения уточняются на этапе проектирования. 1.2. Специальные помещения, к обустройству и оснащению которых предъявляются специальные требования (установка окон, панелей и дверей повышенной прочности, оснащение охранной и пожарной сигнализацией с определенным режимом работы (оружейные пирамиды, сейфы и шкафы для хранения валютных ценностей и конфискованных товаров и т.п.). Площади специальных помещений, а также их количество и возможность совмещения уточняются на этапе проектирования. 1.3.
Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг. 1. Участие в проведении инспекторских проверок. 2. Проведение (участие в проведении) функциональных проверок деятельности таможенных органов (в части осуществления государственных закупок) 3. Повышение квалификации должностных лиц в сфере закупок О.А. Завгородний, начальник Главного управления тылового обеспечения, заместитель начальника Главного управления тылового обеспечения, курирующий соответствующее направление деятельности, начальник отдела планирования и нормирования закупочной деятельности контрактной службы ФТС России Главного управления тылового обеспечения, начальник отдела проведения и информационного обеспечения закупочных процедур контрактной службы ФТС России Главного управления тылового обеспечения, начальник отдела методологического обеспечения закупочной деятельности и претензионной работы контрактной службы ФТС России Главного управления тылового обеспечения, должностные лица Главного управления тылового обеспечения, осуществляющие государственные закупки, начальник таможенного органа, иные должностные лица таможенного органа, осуществляющие государственные закупки. Постоянно 43. Хранение и распределение материально-технических ресурсов Возможное использование своих служебных полномочий при решении вопросов, связанных с удовлетворением потребностей должностного лица; искажение, сокрытие или представление заведомо
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2022. Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2022. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва в судебном заседании помощником судьи Шевченко З.А., после его окончания – секретарем судебного заседания Рединым И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ТЫЛОВАЯ СЛУЖБА ОКРУГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665806, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, ИРКУТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца – представитель по доверенности от 10.01.2022 ФИО1, предъявлен паспорт, диплом (доя объявления перерыва в судебном заседании и после его окончания); от ответчика – представитель по доверенности от 01.01.2022 ФИО2, предъявлен паспорт, диплом (после окончания перерыва в судебном заседании), установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК"
И Е г. Иркутск «19» января 2012 г. Дело № А19-19680/2011 Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2012 года, Полный текст решения изготовлен 19 января 2012 года, Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью « Тыловая служба округа» 588 руб. штрафных санкций, при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от страхователя: не явился, извещен надлежащим образом; установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (ОГРН/ИНН <***>/3801060504, местонахождение: <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Тыловая служба округа" (далее по тексту «Общество») (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: <...>) 588 руб. штрафных санкций. В судебном
виновность Управления. При этом арбитражный суд исходил из следующего. Материалами дела подтверждено и заинтересованным лицом не опровергнуто, что изолятор временного содержания оборудован охранно-пожарной и тревожной сигнализацией, что между УВД по Александровскому району и ФГУП «Охрана» заключен договор на эксплуатационно-техническое обслуживание технических средств охраны и охранно-пожарной сигнализации от 01.04.2011 № 88-04. Из пояснений представителя заявителя, рапорта начальника изолятора временного содержания от 08.05.2011 арбитражный суд установил, что контроль за техническим состоянием силового и осветительного оборудования проводит тыловая служба УВД ежемесячно, что 25.03.2011г. при проверке технического состояния данного оборудования скрутка была устранена, розетка отремонтирована. Кроме того, арбитражный суд установил, что 24 марта 2011 года устранено загромождение аварийного пути (тамбура). При рассмотрении дела арбитражный суд также установил, что на момент проверки в изоляторе имелась локальная схема эвакуации при пожаре, которая находилась в дежурной части ИВС, и, что часть знаков пожарной безопасности была приобретена и размещена в помещениях изолятора временного содержания 07.04.201г., остальные знаки пожарной
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отмене судебного приказа г. Иркутск Дело № А19-13022/2021 28.07.2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., рассмотрев возражения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ « ТЫЛОВАЯ СЛУЖБА ОКРУГА» на исполнение судебного приказа, вынесенного по заявлению взыскателя – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТ-НЭО ИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к должнику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЫЛОВАЯ СЛУЖБА ОКРУГА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665806, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 82 626 руб. 96 коп., из которых 75 953 руб. 72 коп. – основной долг, 6 673 руб. 24 коп. – неустойка, установил: Арбитражным судом Иркутской области 15.07.2021
возглавляемого им отдела безопасности, в противном случае он мог быть подвергнут дисциплинарному взысканию. При этом свидетели указали на конкретные факты приобретения ФИО42 товаров для нужд учреждения. Закупка этих товаров ФИО42 происходила в первой половине 2015 года, то есть непосредственно после вывоза и продажи металлолома. Так, по показаниям свидетеля ФИО55 ремонт в ШИЗО/ПКТ проводили в конце 2014- начале 2015 года. В частности заливался бетоном пол, заменялись металлические двери камер. Деньги на ремонт колония не выделяла, тыловая служба материалы не закупала. Свидетель ФИО56 показал, что двери ШИЗО делали из нового металла, занимался этим ФИО42. Свидетель ФИО57 показал, что когда в мае 2015 года вышел из отпуска, заметил, что находившаяся на территории колонии куча металла уменьшилась. В колонию завозились материалы для ремонта. Со слов ФИО42 узнал, что начальник колонии дал команду «перебрать металлолом». В это время сделали ремонт первого этажа ШИЗО, на ремонт второго этажа денег не было. Всего в ШИЗО/ПКТ сменили около
