ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Тютин дв - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-ЭС21-10836 от 21.07.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303?ЭС21?10836 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьютор?ДВ » на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.11.2020 по делу № А73?16202/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2021 по указанному делу по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьютор?ДВ» о привлечении к административной ответственности, установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (далее
Определение № 303-ЭС21-13260 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303?ЭС21?13260 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тернер?ДВ » на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2021 по делу № А51?12449/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тернер?ДВ» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области об оспаривании постановления, установил: общество с ограниченной ответственностью «Тернер?ДВ» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
Определение № 05АП-814/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-16075 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Металлторг» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2019 по делу № А24-5723/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2020 по указанному делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлторг» (далее – общество «Металлторг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-ДВ Лидер» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Северскрап», далее – общество «Гефест-ДВ Лидер») о признании недействительным договора купли–продажи транспортного средства от 24.06.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДВ
Определение № 05АП-6999/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-12508 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22.09.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ » на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2020 по делу № А51-9724/2019 Арбитражного суда Приморского края по заявлению заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю и к обществу с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ» об обжаловании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с участием в деле в качестве
Определение № 05АП-6279/18 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-11687 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва05.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ » на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу № А51-9398/2018 Арбитражного суда Приморского края и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ» о признании незаконным и отмене постановления Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, установил: общество с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
Постановление № А43-33198/2008 от 06.05.2009 АС Волго-Вятского округа
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http:// www. fasvvo. arbitr. ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А43‑33198/2008‑9‑350 11 мая 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 года. В полном объеме постановление изготовлено 11 мая 2009 года. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Тютина Д.В., судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л. при участии представителей от заявителя: ФИО1, доверенность от 27.01.2009 № 01‑07/02 дв , от ответчика: ФИО2, доверенность от 24.12.2008 № 182, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя – Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) «Связьбанк» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2009, принятое судьей Сандовой Е.М., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009, принятое судьями Захаровой Т.А., Смирновой И.А., Урлековым В.Н., по делу № А43‑33198/2008‑9‑350 по заявлению Межрегионального коммерческого
Определение № 05АП-6999/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-12508 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22.09.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ » на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2020 по делу № А51-9724/2019 Арбитражного суда Приморского края по заявлению заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю и к обществу с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ» об обжаловании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с участием в деле в качестве
Определение № 05АП-814/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-16075 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Металлторг» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2019 по делу № А24-5723/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2020 по указанному делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлторг» (далее – общество «Металлторг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-ДВ Лидер» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Северскрап», далее – общество «Гефест-ДВ Лидер») о признании недействительным договора купли–продажи транспортного средства от 24.06.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДВ
Определение № 303-ЭС21-13260 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303?ЭС21?13260 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тернер?ДВ » на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2021 по делу № А51?12449/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тернер?ДВ» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области об оспаривании постановления, установил: общество с ограниченной ответственностью «Тернер?ДВ» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о