Центральный Банк Российской Федерации провел проверку и направил письмо №Ц0/874152, в котором сообщил, что из представленных САО «ВСК» документов и сведений следует, что 27.09.2018 в САО «ВСК» из ПАО СК «Росгосстрах» через АПК ирц ОСАГО поступила заявка на акцепт в рамках прямого возмещения ущерба в связи с причинением ущерба имуществу, автомобилю Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак <***>, в результате ДТП, имевшего место 27.09.2018. По смыслу статьи 4 Закона об ОСАГО, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО , прямое возмещение убытков не производится. Осуществив акцепт заявки, истец фактически уже не имел права в последующем отказаться от выплаты денежных средств в адрес ПАО СК «Росгосстрах», а также лишил ответчика права на урегулирование с потрепавшим разногласий по ДТП в добровольном порядке. Все сведения были внесены страховщиком согласно статье 15 Закона об ОСАГО в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности и подтверждаются распечаткой с сайта РСА. Согласно пункту 2 Указания Банка
суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут на 1225 км. трассы Москва-Уфа произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фьюжен Мансуров г/н №, находящегося под управлением ФИО2 и автомобиля Фольксваген Туарег г/н №, находящегося под управлением ФИО3 Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан водитель автомобиля Форд Фьюжен ФИО2 В ходе разбирательства выяснилось, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО , а также, что собственником транспортного средства является ФИО1 В результате ДТП а/м Фольксваген Туарег г/н № были причинены значительные механические повреждения и, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составил <данные изъяты>. Также были понесены расходы, в виде услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>. Ответчикам было направлено претензия о возмещении ущерба досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ, однако ответов не последовало. В связи с чем,
при осмотре автомашины автоэкспертом ФИО11 Страховая компания АО СК «АСТРО-ВОЛГА», где застрахован автомобиль истца ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №, никакие выплаты не производила, то есть денежную компенсацию за ущерб, причиненный автомобилю ВАЗ 21093, не выплатила. В связи с тем, что автомобиль, принадлежащий гражданину ФИО3, который является виновником ДТП, не был застрахован по полису ОСАГО, то истец в свою страховую компанию не обращался, так как законом не предусмотрена страховая выплата, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО . В соответствии с выводами экспертизы ООО «Экспертно-Юридическое агентство Норма Плюс», экспертное заключение № 76523 от 25 ноября 2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21093 с учетом износа на заменяемые детали, узлы и агрегаты составляет 51 142 рубля 00 копеек. Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы: за составление экспертного заключения 5 000 рублей, комиссию банка 150 рублей, отправление телеграммы 445 рубль 50 копеек, консультация, подготовка и составление искового заявления 5
