Убийство группой лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пункту 55 Административного регламента №214 при подаче заявления заявитель обеспечивает надлежащее заполнение установленных форм заявлений и подготовку необходимого пакета документов с приложением копий документов в случаях, предусмотренных Административным регламентом. В результате проведенных при рассмотрении заявления ФИО1 о выдаче разрешения на временное проживание проверок по сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России» было установлено, данный иностранный гражданин был осужден 04.03.2010 городским судом Жалалабат Жалалабатской области Кыргызской Республики по п. 15 ч.2 ст.97 УК Республики Кыргызстан (« убийство группой лиц по предварительному сговору»), мера наказания - лишение свободы на срок 16 лет. В связи с установленными сведениями на основании решения (в форме заключения) УМВД России по Астраханской области от 22.01.2018 ФИО1 было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в соответствии с п.п.6 п.1 ст.7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон №115-ФЗ) в связи с наличием у ФИО1 непогашенной или

того, при наличии противоречий в показаниях свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, осужденных ФИО2, ФИО3, данных в судебном заседании, и показаниях свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что ФИО1 указал о необходимости убийства ФИО17 в присутствии вышеуказанных свидетелей и осужденных, суд не указал в приговоре, по каким причинам принял во внимание одни доказательства и отверг другие. Полагает, что из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о совершении осужденными ФИО1, ФИО2 и ФИО3 покушения на убийство группой лиц по предварительному сговору, поскольку данный квалифицирующий признак органами предварительного расследования осужденным не вменялся. Кроме того, полагает, что отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно совершение покушения на убийство в составе группы лиц по предварительному сговору подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание подлежит снижению, поскольку, как установлено судом, исполнителем данного преступления был только ФИО3, ФИО1 выступил в качестве организатора, а ФИО2