- рационально разграничивать полномочия по тарифному регулированию между федеральным и региональным уровнями управления транспортной системой; - при наличии инфляционных процессов индексировать тарифы, устанавливаемые государственными органами; - обеспечить совершенствование тарифной политики и сохранение единого тарифного пространства в соответствии с межправительственными соглашениями о проведении согласованной политики в области определения транспортных тарифов. Основным направлением совершенствования системы тарифов является дифференциация их по классам качества перевозок и других транспортных услуг. Должна быть прекращена практика перекрестного финансирования и дотирования убыточныхвидовдеятельности за счет рентабельных. В конечном счете, тарифная политика должна стимулировать внутренние и международные транспортно - экономические связи, обеспечивать социально значимые перевозки и доступность жизненно важных транспортных услуг для всех слоев населения. 4.3. Совершенствование налогового законодательства Специфику транспорта следует учитывать и при осуществлении налоговой политики, при этом должна быть принята во внимание необходимость: - снижения транспортных издержек и тарифов с целью решения социальных проблем и развития транспортно - экономических связей; - повышения конкурентоспособности отечественных
"Комбинат "Южуралникель", ОАО "Уфалейникель" и ОАО "Режникель". Таким образом, в случае реализации негативного варианта компании цветной металлургии при заданных условиях и тенденциях будут глубоко убыточными, что, как показал кризис 2008 - 2009 гг., приведет к массовому закрытию производств и росту безработицы. Химический комплекс Химическая промышленность в значительной степени преодолела негативные последствия экономического кризиса 2008 - 2009 гг. и в 2010 году вышла на докризисный уровень по основным видам продукции (минеральные или химические удобрения, полимеры этилена в первичных формах, полимеры пропилена в первичных формах, полимеры стирола в первичных формах, каучуки синтетические и др.). Восстановление в 2010 году спроса на внутреннем и внешнем рынках привело к увеличению объемов производства на предприятиях химической промышленности. В результате, по итогам 2010 года индекс производства к уровню 2009 года по виду деятельности "Химическое производство" составил 114,6 процента. В 2010 году уровень загрузки производственных мощностей по основным видам химической продукции составил около 80%, при этом предельный уровень
312 000 рублей, возвращено 0 рублей; согласно бухгалтерской отчетности выручка Общества в период с 2015 по 2019 годы снизилась почти в 6 раз - с 7,9 млрд до 1,4 млрд руб.; за 2018-2019 годы чистый убыток Общества составил 1,4 млрд рублей. Заключая сделку по продлению договора займа от 31.12.2019, Предприятие фактически получило отсрочку в возврате займа еще на один год, а Общество, будучи убыточным, не могло использовать данные денежные средства в своей хозяйственной деятельности. Заключение сделки по продлению договора займа приводит к изменению основного видадеятельности общества. Сделка по продлению договора займа совершена только в интересах контролирующего лица (Предприятия), поскольку после 31.12.2018 Общество перестало платить дивиденды на обыкновенные акции. Следовательно, сделка по продлению договора займа является крупной сделкой по качественному и количественному критерию и выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности Общества, которая подлежит одобрению. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 153, 166,
полностью погашен предприятием 29 и 30 августа 2007г. (платежные поручения №641 и 644). Таким образом, просрочка исполнения составила 6 дней. Согласно выписке банка, представленной заявителем, в спорном периоде кредиторская задолженность предприятия составляла более 5 млн. рублей. В целях погашения долга и исполнения судебного акта должником заключен кредитный договор №074/07 от 28.08.07г. Таким образом, предприятием предпринимались все возможные меры для исполнения требований исполнительного документа. Судом также учтено, что должник является муниципальным казенным предприятием, осуществляющим убыточный вид деятельности (муниципальные пассажирские перевозки). С учетом всех обстоятельств, изложенных выше, суд признал меру ответственности в виде взыскания исполнительского сбора в сумме 28712,44руб. достаточной. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского района г.Калининграда ФИО1 от 30 августа 2007г. в части взыскания с Муниципального казенного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» исполнительского сбора в сумме 293083руб. 23 коп. Возвратить Муниципальному казенному предприятию «Трамвайно-троллейбусное
представитель предприятия в судебном заседании, сумма взыскания по налоговым обязательствам в размере 1 141 487 рублей 76 копеек значительна для предприятия. Ввиду сложного финансового положения и наличия ареста на расчетных счетах предприятие не имело возможности единовременно в течение 5 дней оплатить взысканную задолженность в полном объеме. Кроме того, исполнительский сбор подлежит взысканию по 17 исполнительным производствам на общую сумму более 573 000 рублей, что также является значительной суммой для предприятия. Так, предприятие осуществляет убыточный вид деятельности – оказание жилищно-коммунальных услуг в сельской местности. Анализ бухгалтерской отчетности предприятия на последнюю отчетную дату свидетельствует о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить исполнительский сбор в установленном судебным приставом-исполнителем размере. Согласно предоставленной справке по дебиторской и кредиторской задолженности МУП «Копьевское ЖКХ» по состоянию на 01 апреля 2019 года размер кредиторской задолженности значительно превышает размер дебиторской задолженности. При этом большую часть дебиторской задолженности составляет задолженность населения за предоставленные услуги. В числе кредиторской
энергии), обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей, забор и очистка, распределение воды для питьевых и промышленных нужд. Как пояснил представитель предприятия в судебном заседании, сумма взыскания по налоговым обязательствам в размере 70 305 рублей 94 копеек, ввиду наличия других задолженностей переде бюджетом, значительна для предприятия. Вследствие сложного финансового положения и наличия ареста на расчетных счетах предприятие не имело возможности единовременно в течение 5 дней оплатить взысканную задолженность в полном объеме. Так, предприятие осуществляет убыточный вид деятельности – оказание жилищно-коммунальных услуг в сельской местности. Анализ бухгалтерской отчетности предприятия на последнюю отчетную дату свидетельствует о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить исполнительский сбор в установленном судебным приставом-исполнителем размере. Согласно предоставленной справке по дебиторской и кредиторской задолженности МУП «Копьевское ЖКХ» по состоянию на 01 апреля 2019 года размер кредиторской задолженности значительно превышает размер дебиторской задолженности. При этом большую часть дебиторской задолженности составляет задолженность населения за предоставленные услуги. В числе кредиторской
силу закона договор только с иным договором добровольного страхования. СПАО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» и АО «СОГАЗ» ставят клиентов в ситуацию, когда условием заключение договора ОСАГО является обязательное заключение договора добровольного страхования имущества и т.п., лишая тем самым граждан права принимать самостоятельно решение о необходимости (отсутствии необходимости) заключать договор иного добровольного страхования. Приведенные выше цифры подтверждают данный вывод. Доводы заявителей относительно того, что страховая компания Росгосстрах стала отказывать в заключении договоров ОСАГО, поскольку это убыточный вид деятельности , поэтому все автовладельцы, которым отказали, разделились между заявителем и третьим лицом, судом оценены, однако заключение ОСАГО это не обязательно заключение и договора добровольного страхования имущества, жизни и т.п. Это не взаимосвязанные договоры, поэтому вывод заинтересованного лица с учетом жалоб граждан и пояснений представителя Центрального Банка, суд признает обоснованным. Страховая компания Росгосстрах как присутствовала в значительном проценте на рынке Ростовской области, так и продолжает осуществлять свою деятельность. СПАО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» и АО
