Участие понятых в следственных действиях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

постановления о производстве выемки и протокола выемки для проверки законности решения об их производстве. Получив указанное уведомление, судья проверяет законность выемки и выносит соответствующее постановление. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе выемки, признаются недопустимыми. Выемка производится на основании постановления дознавателя, по ее окончании составляется протокол выемки. Дознаватель в соответствии со ст. 170 УПК РФ может при необходимости произвести выемку без участия понятых при условии применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия . К числу таких средств относятся фотография, киносъемка, звукозапись и видеозапись. 2.9.3. Получать в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у работника структурного подразделения территориального органа ФССП России, должника, взыскателя и иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли этими лицами следы на предметах, документах, которые могут иметь доказательственное значение для

выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ). Следственный эксперимент производится с участием не менее двух понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ. С учетом характера производимых действий и целей следственного эксперимента орган дознания - командир воинской части, дознаватель определяет необходимость участия в нем специалистов, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего. Для выполнения технической стороны следственного эксперимента орган дознания - командир воинской части, дознаватель вправе привлекать статистов. При производстве следственного эксперимента с участием подозреваемого вправе присутствовать защитник (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Следственный эксперимент может производиться как в целях проверки имеющихся сведений о возможности совершать определенные действия , слышать, наблюдать какие-либо события, так и для выяснения механизма его происхождения или следообразования. Для обеспечения достоверности выводов, к которым приводят опытные действия, необходимо, чтобы: а) условия, в которых проводится

(ст. 170 УПК РФ). В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если орган дознания - командир воинской части или дознаватель по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 170 УПК РФ, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то орган дознания - командир воинской части или дознаватель делает в протоколе соответствующую запись.

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), что отражено в протоколе осмотра места происшествия от 19.05.2020. В силу части 6 статьи 164 УПК РФ при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств. Вместе с тем, в части 1 статьи 170 УПК РФ указаны случаи обязательного участия понятых в следственных действиях и по усмотрению следователя. Вместе с тем в случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183, частью 5 статьи 185, частью 7 статьи 186 и статьи 194 УПК РФ, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств

во внимание довод о том, что судебным приставом-исполнителем не предприняты меры по реализации арестованного имущества, как опровергаемый представленными в материалы дела доказательствами: в настоящее время имущество передано на оценку (л.д. 83). Противоречит представленному в дело акту о наложении ареста утверждение предпринимателя об отсутствии при проведении ареста понятых (л.д. 93), при принятии постановления о замене ответственного хранителя участие понятых не предусмотрено. Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для вывода о наличии неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Кроме того, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, не имеется. Ссылка должника на наличие упущенной выгоды не подтверждается материалами дела, поскольку в доказательство возможности получения соответствующих денежных средств представлены только кассовые отчеты, однако, отсутствуют доказательства ведения должником предпринимательской деятельности, наличия соответствующего помещения и разрешений. При этом, само по себе получение выручки не свидетельствует о получении выгоды, поскольку должник

произведен в рамках расследования Следственным отделом по г. Партизанску уголовного дела № 735419 по факту убийства ФИО2 около магазина «Бальзам Маркет № 16» по адресу: <...>, а также причинения ножевых ранений другому потерпевшему; осмотр был произведен с участием и.о. начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Партизанске, заместителя начальника ОНД Партизанского городского округа и без участия понятых. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ в полномочия следователя входит самостоятельное принятие решений о направлении хода расследования, о производстве тех или иных следственных и процессуальных действий по уголовному делу. Под следственными понимаются действия, направленные на обнаружение и фиксацию следов преступления, собрание доказательств по уголовному делу. Привлечение следователем специалиста к участию в следственном действии предусмотрено ст. 168 УПК РФ в случае, когда необходимы специальные здания в целях получения объективной и достоверной информации по расследуемому уголовному делу. Между тем участие и.о. начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора