ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участие психолога при допросе несовершеннолетнего потерпевшего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-144/2022 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
служебного подлога. Исходя из положений ст. ст. 42, 164, 166, 190, 191 УПК РФ, протоколы допросов не определяют статус участников уголовного судопроизводства и не являются документами, предоставляющими какие-либо права и обязанности участникам уголовного судопроизводства. Указывает, что предусмотренный УПК РФ объем прав и обязанностей потерпевших возникает не при составлении протокола их допроса, а с момента принятия решения о признания потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК). Адвокат приходит к выводу о том, что необеспечение участия психолога при допросе несовершеннолетних потерпевших и последующее внесение в протокол допроса сведений об участии психолога, никак не повлияло на права несовершеннолетних Л., Ф., В.) и их законных представителей, и, тем более, не нарушило их права на защиту, а также на реализацию прав, предусмотренных ст. ст. 42, 45 УПК РФ, и не ограничило их доступ к правосудию, так как статус потерпевших и законных представителей у них сохранился. Считает, что никакие права и обязанности на психологов фактически не возлагались,
Апелляционное определение № 22-2542/2021 от 07.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
- протоколы допросов несовершеннолетнего потерпевшего ТВ от 16.12.2018 и 19.12.2018, составленные следователем ФИО2, в которых отражены его показания об оговоре КМ и ШС в части совершения противоправных действий сексуального характера группой лиц; - протокол допроса несовершеннолетнего потерпевшего ТВ от 29.01.2019 года, составленный следователем ФИО2, из содержания которого следует, что в период с 15:05 до 15:38 в помещении Следственного отдела по адресу: ул. 30 лет Победы д. 87, с участием законного представителя ТА, педагога – психолога КО, представителя СВ, производен допрос несовершеннолетнего потерпевшего ТВ, в котором отражены обстоятельства его вступления в половые контакты с ШС и с КМ в период с 07.09.2018 по 06.10.2018; - процессуальные документы, свидетельствующие о том, что 29.01.2018 ФИО2 прекратила уголовное преследование в отношении ШС по ч. 4 ст. 135 УК РФ в части совершения им преступления в группе лиц с КМ; в этот же день предъявила ШС обвинение в совершении в отношении ТВ 07.09.2018 развратных действий,