применения (избрания, изменения и отмены). 189. Заключение под стражу: основание, порядок избрания, изменения и отмены. Сроки содержания под стражей. Участиезащитника в рассмотрении судом ходатайств о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу, продлении в отношении обвиняемого срока содержания под стражей. 190. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. Процессуальный порядок составления, подачи и рассмотрения жалоб. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства. 191. Реабилитация: основания и процессуальный порядок. 192. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Анализ адвокатом оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела. 193. Проверка адвокатом соблюдения порядка возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования. 194. Понятие и общие условия предварительного расследования. Проверка адвокатом сроков дознания и предварительного следствия : порядок исчисления и продления. 195. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Права, обязанности и задачи адвоката при проведении следственного эксперимента.
могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обеспечивают возможность подозреваемому и обвиняемому защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами. Должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу, обеспечивается обязательное участиезащитника. В случаях, предусмотренных законом, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. Статьей 50 УПК РФ предусмотрено, что в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Оплата за счет средств федерального бюджета труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия , прокурора или суда, регламентируется также частью 8 статьи 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ от 31.05.2002г. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты
подготовили для заказчика правовую позицию, готовили многочисленные процессуальные документы в ходе административного расследования и судебного разбирательства, выступали защитниками Общества в судах первой и апелляционных инстанций в общей сложности в 21 судебном заседании на протяжении с августа 2018 года по март 2020 года. Факт участиязащитников Берсеневой Ю.О. и Михеевой М.С. в судебных заседаниях в Приморском районном суде Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургском городском суде подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком и СЗОТ. Также материалами дела подтверждается активное отстаивание защитниками Общества позиции заказчика. Оказание представителями квалифицированной юридической помощи Обществу способствовало признанию судами отсутствия состава вменяемого Обществу правонарушения. Довод ответчика о том, что восстановление прав заявителя не явилось следствием оказания ему правовой помощи и что без понесенных расходов восстановление нарушенного права не имело бы места, не обоснован. Учитывая многочисленность и разнообразие изъятого товара, во избежание затягивания судебного процесса, необходимость участия в судебных заседаниях защитников Берсеневой Ю.О. и Михеевой М.С. для своевременной и
квартиру, со стола и холодильника он похитил продукты питания, перелез через балкон в свою квартиру с похищенными продуктами. Всем он рассказал, о том, что продукты взял в соседней квартире, продукты съели. Оглашенные показания подтвердил. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен, ущерб возместил. У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания подсудимого ФИО9, данные в период предварительного следствия, во время допроса требования УПК РФ соблюдены, показания давал с участиемзащитника, в судебномследствии их подтвердил, в своих показаниях был последователен, его признательные показания согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает из относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора. Вина подсудимого ФИО9 подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании. В судебном следствии свидетель ФИО2 показала, что проживает с ФИО9 в <адрес>, 17.07.2021 г. у них в гостях находились их
