Кроме того, при самостоятельном подсчете баллов по критерию «оценка коммерческого предложения» ООО «СК Галион» неверно применена Методика анализа и оценки заявок. При расчете баллов в качестве минимального коммерческого предложения, поданного по данной закупке, ООО «СК Галион» берет собственное предложение по цене. Однако согласно Методике анализа и оценки заявок баллы по этому подкритерию начисляются следующим образом: В= 10 * (Nmin/Ni), где: N min– минимальная цена заявки участников без НДС; Ni – цена заявки оцениваемого Участника без НДС . Вопреки расчету ООО «СК Галион», минимальная цена заявки была предложена ООО «Стройинвестпроект», что свидетельствует о неправильности расчета ООО «СК Галион». В качестве аргумента о неправильном начислении баллов заявке победителя ООО «СК Галион» также ссылается на начисление меньшего количества баллов заявке победителя по другой закупке. В свою очередь, Методика оценки заявок участников не предусматривает оценку заявок с учетом баллов, поставленных по другим закупкам заказчика, проводимым по схожему предмету. Ни Закон о закупках, ни
установлено, что при самостоятельном подсчете баллов по критерию «оценка коммерческого предложения» ООО «СК Галион» неверно применена Методика анализа и оценки заявок. При расчете баллов в качестве минимального коммерческого предложения, поданного по данной закупке, ООО «СК Галион» берет собственное предложение по цене. Однако согласно Методике анализа и оценки заявок баллы по этому подкритерию начисляются следующим образом: В= 10 * (Nmin/Ni), где: N min- минимальная цена заявки участников без НДС; Ni - цена заявки оцениваемого Участника без НДС . Вопреки расчету ООО «СК Галион», минимальная цена заявки была предложена ООО «Стройинвестпроект», что свидетельствует о неправильности расчета ООО «СК Галион». В качестве аргумента о неправильном начислении баллов заявке победителя ООО «СК Галион» также ссылается на начисление меньшего количества баллов заявке победителя по другой закупке. В свою очередь, Методика оценки заявок участников не предусматривает оценку заявок с учетом баллов, поставленных по другим закупкам заказчика, проводимым по схожему предмету. Ни Закон о закупках, ни
оценка с учетом веса критерия (V=S*T) 1 Оценка коммерческого предложения 30 100 30 2 Оценка технического предложения 35 71 24,85 3 Оценка квалификации Участника 35 55 19,25 Итоговая оценка 100 74,10 Как видно из экспертной оценки в соответствии с формулой, приведенной в методике анализа и оценки заявок участников запроса предложений, являющейся частью документации о запросе предложений: В =10*(Nmin/Ni), где: N min - минимальная цена заявки Участников без НДС. Ni - цена заявки оцениваемого Участника без НДС (В =10*(6 164 462,31 /6 164 462,31 )=100), ООО «КрасноярскГеоИзыскания» набрало максимальное количество баллов - 100. Участник ООО "Научно-производственная компания «Бюро Кадастра Таганрога» в оценке коммерческого предложения, в соответствии с формулой: (В=10*(6 164 462,31/7 801 868,50)=79) набрал 79 баллов. Таким образом, из указанной формулы следует, что при исчислении суммы балов ООО «КрасноярскГеоИзыскания» по критерию оценка коммерческого предложения учитывалась цена заявки 6 164 462, 31 рублей, являющаяся ценой нового коммерческого предложения. Таким образом, довод
оценка с учетом веса критерия (V=S*T) 1 Оценка коммерческого предложения 30 100 30 2 Оценка технического предложения 35 71 24,85 3 Оценка квалификации Участника 35 75 26,25 Итоговая оценка 100 81,10 Как видно из экспертной оценки в соответствии с формулой, приведенной в методике анализа и оценки заявок участников запроса предложений, являющейся частью документации о запросе предложений: В =10*(Nmin/Ni), где: N min - минимальная цена заявки Участников без НДС. Ni - цена заявки оцениваемого Участника без НДС (В =10*(4 259 709,16 /4 259 709,16)=100), ООО «КрасноярскГеоИзыскания» набрало максимальное количество баллов - 100. Участник ООО "Научно-производственная компания «Бюро Кадастра Таганрога» в оценке коммерческого предложения, в соответствии с формулой: (В=10*(4 259 709,16/5 850 946,61)=72,8) набрал 72,8 баллов. Суммарная оценка предпочтительности конкурентных заявок участников носит составной (комплексный) характер, состоящий из оценки коммерческого предложения, технического предложения и квалификации участников. Критерий «оценка коммерческого предложения» является одним из трех равнозначных критериев, имеющих сопоставимую весомость с каждым
