ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участники судопроизводства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-1066/19 от 15.12.2020 Верховного Суда РФ
имеется возможность заявить ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн- заседании допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации в соответствии с Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584. Участники судопроизводства должны заблаговременно подать в суд (в данном случае в Верховный Суд Российской Федерации) ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении ходатайства Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда
Определение № 303-ЭС22-9142 от 19.08.2022 Верховного Суда РФ
процессуальный кодекс Российской Федерации»). Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Сахалинской области, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 29.09.2022 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется. При этом следует отметить, что Администрация может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л: в удовлетворении ходатайства администрации города Южно-Сахалинска об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А59-2846/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
Определение № 310-ЭС23-3760 от 28.07.2023 Верховного Суда РФ
27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Принимая во внимание отсутствие технической возможности осуществления видеоконференц-связи 03.08.2023 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется. При этом следует отметить, что администрация может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: в удовлетворении ходатайства администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.
Определение № 01АП-6728/2022 от 12.10.2023 Верховного Суда РФ
27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Принимая во внимание отсутствие технической возможности осуществления видеоконференц-связи 17.10.2023 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется. При этом следует отметить, что общество может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Определение № 11АП-9375/2021 от 13.09.2022 Верховного Суда РФ
процессуальный кодекс Российской Федерации»). Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Самарской области, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 20.09.2022 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется. При этом следует отметить, что министерство может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л: в удовлетворении ходатайства министерства строительства Самарской области об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А55-28817/2020 Арбитражного суда Самарской
Определение № А32-40520/15 от 29.04.2020 АС Северо-Кавказского округа
судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 с изменениями от 29.04.2020, судам рекомендовано при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 данного постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством вебконференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Мнение участников судопроизводства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции выяснить не представляется возможным. Учитывая изложенное ходатайство следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием по объективным причинам технической возможности организовать судебное заседание посредством веб-конференции 13.05.2020 в 15 часов 00 минут. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 283 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Определение № А79-10481/18 от 29.05.2020 АС Волго-Вятского округа
пункту 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 (в редакции от 29 апреля 2020 г.) судам рекомендовано при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. У Арбитражного суда Волго-Вятского округа 10.06.2020 в 10 часов 30 минут отсутствует возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел», в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Шупашкартранс-К» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа ОПРЕДЕЛИЛ: обществу с
Определение № А53-22818/19 от 19.05.2020 АС Северо-Кавказского округа
технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020), судам рекомендовано при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 данного постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Мнение участников судопроизводства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции выяснить не представляется возможным. С учетом изложенного ходатайство следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием по объективным причинам технической возможности организовать судебное заседание посредством веб-конференции 20.05.2020 в 11 часов 00 минут. Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, О
Определение № А18-2695/19 от 08.07.2020 АС Северо-Кавказского округа
технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020), судам рекомендовано при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 данного постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. На 09.07.2020 на 10 часов 15 минут в зале судебного заседания окружного суда, оснащенном системой видеоконференц-связи и системой веб-конференции, назначено судебное заседание по делу № А53-28825/2019, а также на 10 часов 30 минут назначено судебное заседание по делу № А53-15836/2019, что препятствует проведению заседания по делу № А18-2695/2019 путем использования системы веб-конференции, так как удовлетворение ходатайства общества
Решение № 12-867/2017 от 30.11.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
вывода об отнесении данного номера мобильного телефона к оформленному ФИО2 согласию также не имеется. Полагает, что, отмеченное согласие ФИО2 в том виде как оно зафиксировано носит абстрактный характер, не позволяющий считать направленное по оформленному таким способом CMC-сообщению извещение, надлежащим извещением лица о времени месте рассмотрения дела. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Регламент организации извещения участников судопроизводства посредством CMC-сообщений, (далее «Регламент»). В соответствии с п.2.1 указанного регламента посредством CMC-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Согласно п.2.3, 2.4, 2.5 Регламента, извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение CMC-извещения подтверждается распиской (приложение N 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется,