ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет авиабилетов ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 07.07.2006 N ШТ-6-03/688@ <О разъяснениях по применению налога на добавленную стоимость в отношении операций, облагаемых по ставке 0 процентов> (вместе с "Разъяснениями по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по налогу на добавленную стоимость при осуществлении операций, предусмотренных пунктом 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации")
фактическое поступление выручки от иностранного лица на счет налогоплательщика в российском банке. (Федеральный закон от 19.07.2011 N 245-ФЗ). - выписку банка (ее копию), подтверждающую фактическое поступление выручки от российского или иностранного лица за оказанные услуги на счет российского налогоплательщика в российском банке с учетом особенностей, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 и подпунктом 3 пункта 2 статьи 165 Кодекса; - реестр единых международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения. В случае перечисления агентом организации, оказывающей вышеуказанные услуги, сумм, полученных за реализованные авиабилеты, за минусом сумм агентского вознаграждения, указанной организации для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС кроме документов, предусмотренных пунктом 6 статьи 165 Кодекса, необходимо представить также отчеты агента, в которых должны содержаться сведения о суммах удержанного им по агентскому договору вознаграждения. Одновременно обращаем внимание, что налоговый орган в целях проверки правильности определения организацией, оказывающей услуги, предусмотренные подпунктом 4
Решение № А45-13550/08 от 12.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
ЕСН и налог на имущество без учета данного обстоятельства. Доля доходов и расходов по деятельности по общей системе и по ЕНВД при исчислении Инспекцией разных налогов согласно приложениям к акту проверки определялась по разному, что недопустимо и не обосновано нормами налогового законодательства. Заявитель указал, что Авиакомпания «Сибирь» включала стоимость питания экипажа в командировочные расходы, а питание пассажиров в стоимость авиабилета, но по цене приобретения без надбавок. непринятие вычетов по налогу на добавленную стоимость в 2005 году в размере 15878579,33 руб. Так, налоговый орган в ходе проверки при исследовании первичных документов не внесла изменений в сумму налога на добавленную стоимость, исчисленного за 2005 год, в части налоговый вычетов по строительству цеха бортового питания в сумме 15878579,33 руб. Статья 21 НК РФ предоставляет налогоплательщику право на беспристрастное применение закона. Это означает, что в соответствии со статьей 171 НК РФ налоговый орган обязан был исчислить НДС по оспариваемому решению за минусом суммы
Постановление № 04АП-519/15 от 09.04.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
исходит из того, что общество налоговому управлению заявляло о необходимости принятия 13 895 615руб. расходов, связанных с реализацией, соответственно, именно данная сумма и подлежит учету апелляционным судом. Доводы налогового органа о том, что часть расходов связанных с производством была принята, в том числе, стоимость авиабилетов, отклоняются апелляционным судом, поскольку доводы общества относительно указанной суммы надлежащим образом не были оценены налоговым органом и управлением, соответственно, сделать достоверный вывод о том, что указанную сумму следует уменьшить на стоимость авиабилетов, невозможно. С учетом указанного апелляционный суд полагает, что требования общества подлежат удовлетворению в части не принятия расходов в размере 13 895 615руб. В части оспаривания заявителем доначисления и неприменения вычетов по налогу на добавленную стоимость суд первой инстанции сделал следующие выводы. Статьей 166 Кодекса установлен порядок исчисления НДС исходя из налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 Кодекса, возникающей у налогоплательщика в результате реализации им товаров (работ,
Постановление № А21-3151/14 от 04.06.2015 АС Северо-Западного округа
в соответствии с которыми суммы НДС, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) и уплаченные им при проведении капитального строительства, которые не были приняты к вычету до 1 января 2005 года, подлежат вычету по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства. Вместе с тем указанные положения не содержат указания относительно налоговых вычетов в отношении товаров (работ, услуг), приобретенных для содержания подразделений, осуществляющих контроль за строительством и технический надзор (услуги мобильной и стационарной связи, приобретение канцтоваров и офисной мебели, компьютерного оборудования и его сервисного обслуживания, услуги по приобретению авиабилетов и проживание в гостинице в связи с командировками работников, приобретение ГСМ, услуги по аренде, ремонт и уборка офисных помещений). Таким образом, в отношении вычетов по НДС , относящихся к расходам по содержанию службы заказчика-застройщика, применяется общий порядок, с соблюдением трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ. Ссылка подателя жалобы на пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 22.07.2005 №
Приговор № 1-174/2017 от 12.09.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Л. и М., тем самым оформила пять авиабилетов на ДД.ММ.ГГГГ на авиарейс У6 № по маршруту «...» стоимостью ...,73 руб. каждый, на общую сумму ...,65 руб. без учета НДС; ДД.ММ.ГГГГ предоставила сведения в отношении В. и Е., тем самым оформила два авиабилета на ДД.ММ.ГГГГ на авиарейс У6 № по маршруту «...», стоимостью ...,73 руб. каждый, на общую сумму ...,46 руб. без учета НДС; ДД.ММ.ГГГГ предоставила сведения в отношении З., тем самым оформила один авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ на авиарейс У6 № по маршруту «...», стоимостью ...,73 руб. без учета НДС ; В тот же день предоставила сведения в отношении М., тем самым оформила один авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ на авиарейс У6 № по маршруту «...», стоимостью ...,73 руб. без учета НДС; ДД.ММ.ГГГГ предоставила сведения в отношении несовершеннолетнего Ш., тем самым оформила один авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ на авиарейс У6 № по маршруту «...», стоимостью ...,73 руб. без учета НДС; ДД.ММ.ГГГГ предоставила сведения в