зачетов за 2 и 4 кварталы 2012г. к договору поставки подтверждают зачет взаимных требований по договору поставки. С учетом представленных документов, налоговый орган пришел к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде занижения доходов от реализации товаров. Согласно выписке банка ООО «Автошины от Николаевича» установлено, что заемные денежные средства от ИП ФИО6 поступали па расчетный счет Общества. Учитывая изложенное, налоговый орган сделал вывод, что ООО «Автошины от Николаевича» имело возможность самостоятельно погашать и производить оплату за приобретенный товар за счет поступивших заемных денежных средств. Кроме того, не смотря на наличие нескольких договоров (аренды, поставки, займа) акты сверок с ИП ФИО7 отражают только операции по поставке товара в адрес предпринимателя, а выявленная в результате сверок задолженность общества перед ИП зачтена в счет договора займа. Налоговый орган также указывает, что бухгалтерская проводка Д 60 К 62 подтверждает, что ИП ФИО7 погашая задолженность общества перед поставщиками товара, одновременно погашает свою задолженность
камеральная проверка расчета и вынесено решение от 14.07.2005 №356/199 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, по которому предпринимателю начислен налог на доходы физических лиц за 2004 год в размере 1305 рублей. Недоимка в сумме 972 руб. (с учетом имеющейся переплаты по налогу в сумме 333 руб.) предъявлена налогоплательщику к уплате на основании требования от 05.08.2005 №3980, которое в добровольном порядке не исполнено. Как следует из материалов проверки, налогоплательщику вменяется занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. в связи с необоснованным включением в состав расходов, признаваемых для целей налогообложения, затрат на покупку автозапчастей в сумме 4342,60 руб., покупку автошин на сумму 1440 руб., на ремонт проводки задних фонарей на сумму 70 руб., ремонт проводки, диагностику проводки, хомут глушителя, глушители на общую сумму 760 руб., покупку лака, автоэмали, отвердителя на общую сумму 3427 рублей. По расчету инспекции сумма неправомерно заявленных расходов всего составила 10 039,60
проведена камеральная проверка расчета и вынесено решение от 14.07.2005 №388/24 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, по которому предпринимателю начислен единый социальный налог за 2004 год в размере 1324,50 рублей. Налогоплательщику предъявлена к уплате недоимка в сумме 1110,62 руб. (с учетом имеющейся переплаты по налогу в сумме 213,88 руб.) на основании требования от 01.08.2005 №3976, которое в добровольном порядке не исполнено. Как следует из материалов проверки, налогоплательщику вменяется занижение налоговой базы по единому социальному налогу за 2004 г. в связи с необоснованным включением в состав расходов, признаваемых для целей налогообложения, затрат на покупку автозапчастей в сумме 4342,60 руб., покупку автошин на сумму 1440 руб., на ремонт проводки задних фонарей на сумму 70 руб., ремонт проводки, диагностику проводки, хомут глушителя, глушители на общую сумму 760 руб., покупку лака, автоэмали, отвердителя на общую сумму 3427 рублей. По расчету инспекции сумма неправомерно заявленных расходов всего составила 10 039,60 руб., что повлекло
