ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет бесхозяйной вещи ктп и вл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-20851/19 от 20.08.2020 АС Алтайского края
учет подается исковое заявление в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи. Дополнительно сообщено, что Комитетом будут организованы мероприятия по передаче на обслуживание специализированной организации объектов электросетевого хозяйства. 22.03.2016 принято решение Центральным районным судом г.Барнаул по делу № 2-2564/16 о признании права муниципальной собственности на часть объектов – КЛ-10 кВ от ПС №18 «Лебяжье» до опоры №1, ВЛ-10 кВ от опоры №1 до опоры №61, ВЛ-0,4 кВ по ул. Солонешенская, ул. Завьяловская, ул. Пятигорская, ул. Тополинская. В 2017 году проведено обследование оставшихся объектов электросетевого хозяйства - воздушных линий ВЛ-0,4 кВ по ул. Благодатная, ул. Благовещенская, ул. Ключевская, ул. Архитектурная, КТП 18-10-2, КТП 18-10-3, КТП 18-10-4, КТП 18-10-5, составлен акт от 2017 года. На обращение НП «Благодатное» от 17.04.2018 по вопросу оформления электросетей, Комитет в письме от 16.05.2018 № 156/отв-545 сообщил, что в реестре объектов муниципальной собственности значатся КЛ-10 кВ от ПС №18 «Лебяжье» до опоры №1, ВЛ
Постановление № А63-12649/17 от 02.12.2021 АС Северо-Кавказского округа
недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Таким образом, бесхозяйным имущество может быть признано только в судебном порядке. Суды установили, что электросетевое хозяйство, электрические сети и трансформаторные подстанции на момент расторжения договора энергоснабжения от 29.04.2013 № 582098 находились на балансе товарищества, что подтверждается техническими условиями от 06.06.1988 № 09-25-231/2689, выданными для электроснабжения насосной станции и садовых домиков, в соответствии с которыми точкой подключения к сетям компании являлась опора № 113 ВЛ 6 кВ Ф-613 от ПС 110/6; осуществлением товариществом строительства ВЛ 6 кВ от точки подключения до объектов товарищества с установкой КТП-6/0,4 кВ и согласованием трассы прохождения ВЛ с Минераловодским РЭС;
Апелляционное определение № 2-411/19 от 18.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
октября 2019 постановлено: «Удовлетворить исковое заявление Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области, в защиту интересов Российской Федерации, прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Кечасовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи. Возложить на администрацию Кечасовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области обязанность обратится в орган осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного имущества ВЛ -0,4 кВ от КТП – 1941, расположенного по адресу [адрес] и ВЛ -0,4 кВ от КТП – 429 расположенного по адресу [адрес], д. Мангушево, [адрес]». В апелляционной жалобе администрации Кечасовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решение суда, как незаконного и необоснованного, постановленного при существенном нарушении норм процессуального права. В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Сергачского межрайонного прокурора
Апелляционное определение № 2-413/19 от 18.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
районного суда Нижегородской области от 17 октября 2019 постановлено: «Удовлетворить исковое заявление Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области, в защиту интересов Российской Федерации, прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи Возложить на администрацию Краснооктябрьского муниципального района ФИО1 [адрес] обязанность обратится в орган осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного имущества КТП –2001, расположенного по адресу: [адрес], ВЛ -0,4 кВ от КТП – 1926, расположенного по адресу: [адрес], ВЛ -0,4 кВ от КТП – 1924, расположенного по адресу: [адрес], д. Трехозерки, КТП – 1996, расположенного по адресу: [адрес], д.Трехозерки [адрес]». В апелляционной жалобе администрации Краснооктябрьского муниципального района ФИО1 [адрес] поставлен вопрос об отмене решение суда, как незаконного и необоснованного, постановленного при существенном нарушении
Решение № 2-27/2022 от 06.04.2022 Зонального районного суда (Алтайский край)
прав). На основании решений федерального органа принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей может осуществлять подведомственное ему государственное бюджетное учреждение (далее - орган регистрации прав). В силу пункта 5 данного Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований. Из материалов дела следует, что два объекта электросетевого хозяйства, в отношении которых прокурором заявлены требования, с учетом их уточнений (подстанция КТП 64-9-15,100 КВА, расположенная по адресу: <...>; воздушная линия электропередачи ВЛ -0,4 кВ от КТП 64-9-7, протяженностью 0,5 км, расположенная по адресу: <...>), не имеют собственника, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН, а также документами, представленными сетевыми организациями, привлеченными к участию в деле, которые свидетельствуют об отсутствии правопритязаний на данные объекты. Согласно ст.15 Федерального