передаче документации, проявил ли ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. В силу п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности; - причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов. В данном случае имеет место ненадлежащее ведение бухгалтерского учета, выразившееся в неосуществлении списания с балансового учета дебиторской задолженности по доходам , признанной в соответствии с законодательством Российской Федерации нереальной к взысканию, то есть дебиторской задолженности организации, исключенной из Единого государственного реестра юридических лиц. Возражая против удовлетворения требования ФНС России ФИО1 указал на непродолжительный период исполнения обязанностей ликвидатора должника, а также наличие у него первичных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность ООО «ТД «Сибмолл». Так решение о ликвидации ООО «МЕГА-Мол» и назначении ликвидатора было принято единственным участником общества 06.09.2012. В силу ограниченности срока обращения в
год – 242 373 руб. (эпизод об исправлении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, допущенных в 2012 году и обнаруженных в 2013 году); за 2014 год – 10 949 831 руб. (эпизод об учете курсовых разниц правопредшественником; эпизод об определении налоговой базы по операциям частичного погашения задолженности, ранее приобретенной с дисконтом; эпизод о формировании резерва по сомнительным долгам в отношении дебиторскойзадолженности ООО «Инвестреспром-лесозаготовка»). Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования. Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения. По эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль организаций в результате неверного исправления ошибки в периоде ее обнаружения, а не в периоде ее совершения (пункт 2.3.1 решения). Проверкой установлено занижение доходов от реализации по налогу на прибыль организаций за 2013 год в размере 1 211 864,40 руб. в результате необоснованного исправления ошибки в периоде обнаружения (1 квартал 2013 года), а не в периоде ее
в суде первой инстанции представитель ответчика указал о намерении представить в будущем в налоговый орган уточненную налоговую декларацию с учетом недействительности договора займа, между тем, суд первой инстанции верно отметил, что данное обстоятельство не может повлиять на выводы суда, поскольку суд оценивает доказательства, добытые в ходе налоговой проверки и имеющиеся в материалах арбитражного дела. Таким образом, поскольку договор займа №1 от 10.03.2016 на момент проведения проверки отражен ООО «Ремстрой» в бухгалтерском учете, включение налоговым органом дебиторскойзадолженности в доходы общества при исчислении налога на прибыль является законным и обоснованным, а сам факт признания сделки недействительной для определения налоговых обязательств не влечет правовых последствий. Данный вывод подтверждается судебной практикой, согласно которой последствия недействительности сделки не влияют на налоговые отношения и не освобождают получателя средств (выручки) от уплаты налогов. Правовая доброкачественность заключенных при этом гражданских договоров значения не имеет (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4162-03).
Инструкции №н в разделе «Финансовые активы» Баланса (ф.050313) отражаются остатки дебиторской задолженности получателя бюджетных средств, администратора источников финансирования дефицита бюджета по счетам бюджетного учета, в том числе по строке 260 по счету 206.00 «Расчеты по выданным авансам». Согласно данным бюджетного учета, а именно в главной книге за 2018 год, в карточке счета 209.00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» по состоянию на < Дата > по счету 209.00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» отсутствовала дебиторскаязадолженность. В тоже время, по данным бюджетной отчетности Западно-Балтийского ТУ Росрыболовства, а именно в Балансе (ф. 0503130) на < Дата > по строке 250 по счету 020900000 «Расчеты по ущербу и иным доходам » дебиторская задолженность составляет 47879,82 рублей, в Сведениях (ф. 0503169) на < Дата > по счету 209.36 «Расчеты по доходам бюджета от возврата дебиторской задолженности прошлых лет» дебиторская задолженность по КБК № составляет 20241,52 рублей, по КБК № составляет 27638,30
на 2020 год при определении резерва по сомнительным долгам учитывать вышеуказанную задолженность в виде потерь в доходах, возникших в результате предоставления гражданам указанной услуги, за 2017 и 2018 годы. С учетом того, что дебиторскаязадолженность ОАО «РЖД», АО «ФКП», ООО «Яндекс» меньше суммы планируемых на период регулирования амортизационных отчислений АО «Башкортостанская ППК», учитываемых в составе стоимостной основы регулируемых перевозок в размере 280,49 тыс. руб., соответственно, чистая прибыль будет со знаком «минус», то нормативная прибыль не подлежит учету при определении НВВ. Суд первой инстанции, соглашаясь с выводами органа регулирования о нецелесообразности при установлении экономически обоснованного уровня тарифа на 2020 год применение корректировки пассажирооборота, исходил из того, что административному истцу из областного бюджета Ульяновской области компенсированы в полном объеме выпадающие доходы общества, связанные с перевозкой пассажиров пригородным железнодорожным транспортом на территории Ульяновской области в 2016-2018 годах. Судебная коллегия также считает обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что оснований для применения
проверка, оформленная Актом аудиторской проверки по теме «Достоверность начисления и учета платежей в бюджет, осуществление бюджетных полномочий администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» от 16 февраля 2021 г. Согласно п. 4 Акта основанием для отражения в бюджетном учете по счету «Расчеты по доходам» (в части дебиторской задолженности) суммы административных штрафов и государственных пошлин по оказанным государственным услугам являлись сведения подразделений, осуществляющих полномочия администраторов доходов. Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на 1 января 2020 г. числилась дебиторскаязадолженность по доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в размере 11278, 1 тыс. руб., в том числе 812,0 тыс. руб. – задолженность по административным штрафам за нарушения, предусмотренные статьей 18,9 КоАП РФ, 82285,4 тыс. руб. – за нарушения в области дорожного движения, 29380,7 тыс. руб. – расчеты по ущербу и иным доходам. По состоянию по 1 января 2021 г. числилась дебиторская задолженность по доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в размере
