Учет доходов от сдачи металлолома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Федерации цепы контракта не более чем на десять процентов цены контракта. Отсутствие у Заказчика сертификатов на продукцию не позволяет утверждать о несоответствии установленных решеток и брониставень требованиям приказа МВД России от 31.12.2014 № 1152. Ответчик в ответе на претензию указал, что металлолом в объеме 0,3 т. и 0,4 т. на общую сумму 14,7 тыс. рублей подлежал сдаче ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области с целью дальнейшего перечисления денежных средств в доход федерального бюджета. Согласно п. 3 и п. 4 раздела Акта от 16.12.2019 г., количество металлолома указано со знаком «-», т.е. при взаиморасчетах с Подрядчиком стоимость металлолома были учтена и исключена из общей стоимости работ государственного контракта. Таким образом, доход бюджета от сдачи металлолома возмещен подрядной организацией в полном объеме. Согласно методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской

по 13.08.2014 года в размере **** руб. **** коп. Расчет произведен исходя из 1/3 части размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за указанный выше период, с учетом частичной оплаты в размере **** руб.**** коп., поскольку должник о месте работы не сообщил, документы, 3 подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не представил (л.д. 11,12). Судом установлено, что ФИО3 в период обязанности по уплате алиментов имел разовые доходы по гражданско-правовым сделкам в виде оказания работ и услуг по ремонту автомобилей, и иной экономической деятельности с целью получения дохода, данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами-соглашениями на выполнение работ, содержащими сведения о получении ФИО3 оплаты в счет выполнения данных работ, а также приемосдаточными актами с указанием произведенной оплаты в счет сдачи металлолома (л.д.25-52). Разрешая заявленные требования суд исходил из того, что судебным приставом-исполнителем определен размер задолженности ФИО3 по алиментам без учета указанных выше документов, подтверждающих сведения о доходе должника.