которым по спорным лесным участкам осуществлялись сплошные санитарные рубки, при этом большая часть лесных насаждений в Верхнетоемском лесничестве приходилась на усыхающие и поврежденные различными вредителями растения. С учетом необходимости проведения сплошных санитарных рубок лесных насаждений стоимость заготовки 1 куб. м по спорному договору определена сторонами с учетом качества и состава древесины лесных насаждений, которые произрастают в Верхнетоемском лесничестве, а также территориального положения лесных участков, которые находятся в отдалении от реки Северная Двина, а доставка срубленных лесоматериалов к месту сбыта возможна только водным транспортом. Размер расходов на заготовку 1 куб. м (обезличенного) лесопродукции подтвержден экспертным заключением от 13.12.2013 по определению экономически обоснованной стоимости дров , реализуемых Компанией гражданам муниципального образования Верхнетоемский муниципальный район, которое составлено Агентством по тарифам и ценам Архангельской области. Из данного заключения следует, что расходы по заготовке и вывозке одного обезличенного кубометра древесины составляют 1121,60 руб. за 1 куб. м. Суды сочли, что представленное в материалы дела
природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 N 17 "Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме" и подпунктом "г" пункта 16 договора Общество в установленном порядке подало лесные декларации, содержащие информацию об объеме древесины с конкретизацией по породам и кварталам (выделам) лесного участка, что подтверждает согласие арендатора с количеством и качеством отведенного лесного фонда. Согласно сортиментно-товарным таблицам и лесотаксационным справочникам, с учетом разделения на дрова и деловую древесину, которая, в свою очередь, распределяется на крупную, среднюю и мелкую, производится материально-денежная оценка лесосеки. Ежегодный объем использования составляет 24 600 кубических метров, в том числе 3100 кубических метров - по хвойному хозяйству; 21 500 кубических метров - по лиственному хозяйству. Арендная плата рассчитана истцом в соответствии с условиями договора как произведение ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в федеральной собственности, утвержденных Постановлением N 310, с применением к ставкам
косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда. При этом стоимость отчуждаемого унитарным предприятием в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета. В материалы дела не представлено документов, из которых следует по какой цене дрова в количестве 288 куб.м. принимались к бухгалтерскому учету МУП «Юрьянское ЖКХ», и принимались ли к бухгалтерскому учетадрова в количестве 288 куб.м. вообще. Более того, на вопрос суда имеются ли у истца данные документы, истец ответил, что данные документы отсутствуют. Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о совершении МУП «Юрьянское ЖКХ» крупной сделки, и, соответственно применения к ней норм статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 23 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Кроме того, как указывалось выше, представленные суду документы не позволяют сделать вывод о наличии между истцом
в порядке, согласованном сторонами в договоре (п. 1.1. договора). Пунктом 3 договора купли-продажи № 49 от 26.05.2008 г. стороны предусмотрели цену и порядок расчетов: Наименование товара Цена (без НДС) За 1 м3, руб. Примечание Пиловочник хвойных пород (сосна): ГОСТ 9463-88 с доп. тех. условием (приложение № 1). Диаметр: 12 см. включительно, 1-2 сорт Диаметр: 14 до 70 см. включительно, 1-2 сорт 800-00 2000-00 1) 3 сорт – принимается в объеме до 10 % (без учета дров ) от поставки по цене 800-00 руб. (без НДС) за 1 м3. 2) 3 сорт свыше 10 % от объема деловой древесины в поставке, без учета дров, не оплачиваются. 3) Диаметр 14 см. принимается в полном объеме. 4) Диаметр 12 см. принимается в объеме не более 10 % от поставки, более 10 % не оплачивается. 5) Учет доли пиловочника 3-го сорта и 12-го диаметра в объеме поставки для этих целей ведется отдельно по каждой
согласованном сторонами в договоре (п. 1.1. договора). Пунктом 3 договора купли-продажи № 52 19 ОУ от 26.05.2008 г. стороны предусмотрели цену и порядок расчетов: Наименование товара Цена (без НДС) За 1 м3, руб. Примечание Пиловочник хвойных пород (сосна): ГОСТ 9463-88 с доп. тех. условием (приложение № 1). Диаметр: 12 см. включительно, 1-2 сорт Диаметр: 14 до 70 см. включительно, 1-2 сорт 800-00 2000-00 1) 3 сорт – принимается в объеме до 10 % (без учета дров ) от поставки по цене 800-00 руб. (без НДС) за 1 м3. 2) 3 сорт свыше 10 % от объема деловой древесины в поставке, без учета дров, не оплачиваются. 3) Диаметр 14 см. принимается в полном объеме. 4) Диаметр 12 см. принимается в объеме не более 10 % от поставки, более 10 % не оплачивается. 5) Учет доли пиловочника 3-го сорта и 12-го диаметра в объеме поставки для этих целей ведется отдельно по каждой
«ТПК Юрма» ФИО5 об утверждении тарифов на дрова топливные для населения, - свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «ТПК Юрма» от 06.04.2008, - свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «ТПК Юрма» ИНН <***>, - устав ООО «ТПК Юрма» ИНН <***>. Администрацией в порядке утверждения тарифов на дрова топливные для населения по заявлению ООО «ТПК Юрма» ИНН <***> принято Постановление от 26.05.2009 №371 Администрации МО «Беломорский муниципальный район», которым утверждены соответствующие тарифы в отношении ООО «ТПК Юрма» ИНН <***>. Постановлением от 15.12.2011 №1534 постановление № 371 признано утратившим силу с 01.01.2012. Указанные обстоятельства, в том числе постановление об утверждении тарифа, накладные, квитанции, представленные ГКУ социальной защиты РК «Центр социальной работы Беломорского района», свидетельствуют о том, что фактически реализацию дров населению по тарифам, утвержденным Администрацией в 2010, 2011 годах осуществляло ООО «ТПК Юрма» ИНН <***>, а не налогоплательщик. В ходе проверки также установлено, что Общество обратилось в администрацию с
