ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет элементов питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2002 N 1693-р <Об осуществлении обмена находящегося в хозяйственном ведении "НПО "Астрофизика" здания на здание, находящееся в государственной собственности г. Москвы>
- при КЗ в основной зоне защиты Кч не менее 2, в зоне резервирования - не менее 1,3; нижнего уровня - при КЗ на входе панели (шкафа) Кч не менее 2. Расчеты токов КЗ в системе ОПТ выполняются с учетом сопротивления дуги в месте повреждения. 6.3.1.10. Выбор АБ, расчет токов КЗ, выбор защитных Аппаратов, распределение нагрузки по каналам питания в системе ОПТ выполняются в соответствии с указаниями по организации системы ОПТ на ПС 110 кВ и выше. 6.3.1.11. Крепление элементов АБ для ПС в сейсмических регионах выполняется в соответствии с действующими рекомендациями. 6.3.2. При выполнении на реконструируемых ПС электромагнитной блокировки разъединителей независимо от наличия АБ на ПС предусматриваются выпрямительные блоки питания от сети собственных нужд 0,4 кВ для питания цепей оперативной блокировки. Цепи питания РЗ не объединяются с цепями питания оперативной блокировки, а цепи питания микропроцессорных устройств РЗ еще и с цепями питания двигателей постоянного тока. 6.3.3. Выпрямленный оперативный ток.
Определение № А03-1211/19 от 19.11.2019 АС Алтайского края
№ 1034 от 18.11.2013, в связи с выходом из строя элемента питания тепловычислителя за периоды: с 11.11.2017 по 03.12.2017, с 04.12.2017 по 09.01.2018, с 01.04.2018 по 30.04.2018 (письмо от 25.10.2018 № об-10-3/1-132386/18-0-1)? 2. Определить количество тепловой энергии и ГВС, потребленной на объекте КГБУЗ «Городская больница № 3, г. Барнаул» по адресу <...>, исходя из показаний прибора учета, расположенного на объекте за период с 10.01.2018 по 31.01.2018? 3. Мог ли выход из строя прибора учета: элемента питания тепловычислителя, повлиять на искажение - достоверность показаний прибора учета? 4. Определить количество тепловой энергии и ГВС, потребленной на объекте КГБУЗ «Городская больница № 3, г. Барнаул» по адресу <...>, исходя из количества запущенных приборов отопления в определенный период выполнения работ по демонтажу и монтажу системы отопления в ноябре и декабре 2017 года? Поручить проведение экспертизы эксперту автономной некоммерческой организации Алтайский экспертно-правовой центр ФИО3 (образование высшее специальное, в 2014 году окончил ФГБОУ ВПО «Алтайский
Постановление № 17АП-11152/2015 от 24.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально-ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя. Количество оформляемых экземпляров накладной зависит от условий получения товара покупателем, вида организации поставщика, места передачи товара и т.д. В соответствии с п.2.2.17 Методических рекомендаций учет товаров в организациях торговли на складах организуется по наименованиям, сортам, количеству и цене товара в товарных книгах, товарных карточках. Как следует из материалов дела, ООО «Элемент-Трейд» осуществляет реализацию продуктов детского питания на территории Свердловской области в магазине, расположенном по адресу: <...>. В ходе выборочной проверки установлено, что ООО «Элемент-Трейд» в период с 01.09.2014 по 24.03.2015 формирует розничные цены на продукты детского питания при отсутствии достоверной информации об отпускной цене изготовителя (импортера) и цене закупа. 24.03.2015 в таблице «Розничные цены по состоянию на 24 марта 2015 г.» зафиксированы розничные цены на
Постановление № С01-788/2022 от 18.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
средству индивидуализации предоставляется правовая охрана, если обозначение в целом как единый объект стало известным в отношении конкретных товаров. Поэтому для целей пункта 7 статьи 1483 ГК РФ сравнению подлежит товарный знак (заявленное на регистрацию обозначение) с учетом его сильных и слабых элементов и наименование места происхождения товара в целом, как единое обозначение. Следует признать, что, несмотря на то, что суд первой инстанции в противопоставленном наименовании места происхождения товара ошибочно выделил сильный элемент, итоговые выводы по результатам сравнения являются верными, основанными на том, что Роспатент ошибся в выборе сильного элемента заявленного на регистрацию обозначения. Довод административного органа о том, что перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация спорного обозначения, в основном составляют молочные продукты питания , вероятность смешения в гражданском обороте таких товаров с товарами противопоставленного наименования места происхождения товара является более высокой ввиду совместной встречаемости, общего круга потребителей и условий реализации, подлежит отклонению. Пункт 7 статьи 1483 ГК РФ не