Учет ежедневников в расходах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о бухгалтерском учете судом не могут быть приняты. Также в деле имеется отчет к договору №37ТНП/У/2-1/6/189/03/ПРЧ, составленный ООО «Евротек», в соответствии с которым исполнителем были проведены мероприятия по разработке проекта дизайна оформления выставочного стенда и выставочного оборудования, изготовлению 4-х стерхов по товарам народного потребления (шампуни, читящие средства и т.д.), изготовлению рекламных буклетов и листовок, полиэтиленовых пакетов с логотипом, ежедневников, ручек и т.д. Представителем заявителя на судебное заседание представлена изготовленная рекламная продукция: полиэтиленовые пакеты, рекламные листовки, рекламный плакат, содержащие рекламу производимой ООО «Таймас» продукции по маркой «Омелия», ручки с надписью «Таймас». Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт оказания ООО «Евротек» рекламных услуг заявителю. В соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Однако налоговым органом не представлено достоверных доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика и ставящих под сомнение экономическую оправданность указанных расходов . В

сделан вывод о правомерности доводов ответчика в отношении оказания заявителем услуг по хранению товара, принадлежащего ЗАО «АПК Славянский». И также, с учетом названных ранее складских свидетельств, сроков хранения товара, суд признает, что выручка за оказанные заявителем услуги по хранению составила 844560 руб. за 2008г., о чем тоже сказано выше. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, на основании приведенных норм налогового законодательства, суд находит правомерным включение в доход налогоплательщика 844560 руб. за 2008г. Как следует из акта проверки и п.7 оспариваемого решения в части налога на прибыль основанием для исключения из расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, 606101 руб. 69 коп. затрат налогоплательщика на приобретение особо ценных канцелярских наборов – ежедневники, автоматические ручки, упаковки, явился вывод налогового органа о необоснованности отнесения указанных затрат к расходам на рекламу в связи с передачей приобретенных наборов работникам налогоплательщика. В свою очередь, заявитель ссылается, что указанное имущество передано работникам для