срочных сделок, направленных на покупку базисного актива, операцией противоположной направленности признается операция, направленная на продажу базисного актива, а для операции, направленной на продажу базисного актива, - операция, направленная на покупку базисного актива. При этом налогообложение операций по поставке базисного актива осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 301-305 Налогового кодекса. При этом налогоплательщик вправе с учетом требований статьи 301 Налогового кодекса самостоятельно квалифицировать сделку, условия которых предусматривают поставку базисного актива, признавая ее операцией с финансовым инструментом срочных сделок либо сделкой на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. Критерии отнесения сделок, предусматривающих поставку предмета сделки (за исключением операций хеджирования ), к категории операций с финансовыми инструментами срочных сделок должны быть определены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения (пункт 2 настоящей статьи). Устанавливая особенности определения налоговой базы по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, Налоговый кодекс исключил возможность признания убытка по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, не обращающимися на организованном рынке,
ограничений российского и зарубежного рынков сырья и материалов по обеспечению производства ВВСТ; - разработка методология построения Карты рисков материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ; - разработка рекомендаций по снижению рисков материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ (на базе передового опыта зарубежных стран), методических рекомендаций по выработке и реализации стратегий хеджирования, оценке эффективности стратегий хеджирования проблемных видов сырья и материалов; - разработка инструментов государственной поддержки, направленных на уменьшение рисков материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ; - разработка предложений по использованию правил учета хеджирования рисков, гармонизированных с международной системой финансовой отчетности (МСФО 39); - разработка модели многоуровневой организационной структуры, позволяющей реализовать поддержку и принятие решений при централизованном управлении рисками материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ (на базе процессно-функционального подхода); - разработка концепции создания Базы Знаний по управлению рисками материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ и др. В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с условиями государственного контракта им были выполнены научно-исследовательские работы, в том числе в части этапов 5, 6,
риска; анализ возможностей и ограничений российского и зарубежного рынков сырья и материалов по обеспечению производства ВВСТ; разработка методология построения Карты рисков материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ; разработка рекомендаций по снижению рисков материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ (на базе передового опыта зарубежных стран), методических рекомендаций по выработке и реализации стратегий хеджирования, оценке эффективности стратегий хеджирования проблемных видов сырья и материалов; разработка инструментов государственной поддержки, направленных на уменьшение рисков материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ; разработка предложений по использованию правил учета хеджирования рисков, гармонизированных с международной системой финансовой отчетности (МСФО 39); разработка модели многоуровневой организационной структуры, позволяющей реализовать поддержку и принятие решений при централизованном управлении рисками материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ (на базе процессно-функционального подхода); разработка концепции создания Базы Знаний по управлению рисками материально-сырьевого обеспечения производства ВВСТ и др. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями государственного контракта им были выполнены научно-исследовательские работы , в том числе в части этапов 5,
расходы, связанные с объектом хеджирования. Согласно статье 326 НК РФ налогоплательщик по операциям с финансовыми инструментам срочных сделок определяет налоговую базу на основании данных регистров налогового учета. Налоговая база определяется налогоплательщиком на дату исполнения срочной сделки. Аналитический учет требований (обязательств) по финансовым инструментам срочных сделок налогоплательщики обязаны вести по каждому виду финансовых инструментов срочных сделок. Аналитический учет прав требований (обязательств) ведется раздельно по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, не обращающимися на организованном рынке, а также по операциям, совершенным в целях хеджирования . При наступлении срока исполнения финансового инструмента срочной сделки налогоплательщик производит оценку требований и обязательств на дату его исполнения в соответствии с условиями ее заключения и определяет сумму доходов (расходов), подлежащих включению в налоговую базу. Налогоплательщик выделяет для отдельного налогового учета операции с финансовыми инструментами срочных сделок, совершенные в целях компенсации возможных убытков, возникающих в результате
срочных сделок, заключенными в целях компенсации неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть для налогоплательщиков в результате изменения цены, курса валюты, значений процентных ставок, фондовых индексов или иных показателей объекта хеджирования, учитываются на конец отчетного (налогового) периода и на дату исполнения сделки (сделок) независимо от даты возникновения доходов (расходов), связанных с объектом хеджирования. По окончании операции хеджирования доходы (расходы), связанные с финансовыми инструментами срочных сделок, определяются с учетом доходов (расходов), учтенных в налоговой базе в предыдущих налоговых периодах. Исходя из указанных норм, налогоплательщик, который в целях хеджирования заключает с банком контракты одновременно на куплю и продажу драгоценных металлов с отсрочкой исполнения (своп-контракты), где стоимость драгоценного металла выражена в иностранной валюте (цена металла зафиксирована договором), определяет доходы и расходы от сделки по налогу на прибыль на даты исполнения контрактов в соответствии с условиями ее заключения, то есть по ценам, определенным контрактом. При этом дополнительное включение в доходы или расходы разницы между закрепленной договором
325 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик по операциям с производными финансовыми инструментами определяет налоговую базу на основании данных регистров налогового учета. Данные регистров налогового учета должны отражать порядок формирования суммы доходов (расходов) по срочным сделкам, учитываемым для целей налогообложения. Аналитический учет требований (обязательств) по производным финансовым инструментам налогоплательщики обязаны вести по каждому виду производных финансовых инструментов. Аналитический учет прав требований (обязательств) ведется раздельно по операциям с производными финансовыми инструментами, обращающимися на организованном рынке, по операциям с производными финансовыми инструментами, не обращающимися на организованном рынке, а также по операциям, совершенным в целях хеджирования . Истцом не представлено суду доказательств, со всей очевидностью свидетельствующих о его реальных доходах и расходах в оспариваемом периоде с "."..г. по "."..г.. Поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению расчет задолженности по алиментам, произведенный суебным приставом-исполнителем. Более того, п.п.п не лишен возможности представить судебному приставу-исполнителю необходимые финансовые документы, подтверждающие его фактические доходы и расходы в спорный
