формирование регистров учета, содержащих функции по ведению бухгалтерской документации, которые соответствуют российским стандартам систем бухгалтерского учета. Поддержка и формирование регистров учета, содержащих функции по ведению бухгалтерской документации, которые соответствуют российским стандартам систем бухгалтерского учета. - - 61.90.10 Услуги телекоммуникационные прочие (оказание услуг по предоставлению высокоскоростного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"). Пояснения по требуемым услугам: оказание услуг по предоставлению высокоскоростного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет". - Мбит/с Максимальная скорость соединения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - Максимальная скорость соединения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Не более 500 - 36.11.11 Мебель для сидения с металлическим каркасом Материал (металл) - Материал (металл) Каркас мебели должен быть изготовлен: предельное значение - хромированный металл; Возможные значения - нержавеющая, высокопрочная сталь - - Обивочные материалы предельное значение - искусственная кожа; возможные значения: мебельный (искусственный) мех, искусственная замша (микрофибра), ткань, нетканые материалы Обивочные материалы Предельное значение - искусственная кожа; возможные значения: мебельный (искусственный) мех, искусственная замша (микрофибра), ткань, нетканые
материальных ценностей и металлолома, оставшихся в результате списания. Материальные запасы, полученные учреждением здравоохранения в результате ликвидации основных средств, принимаются к учету по текущей рыночной стоимости на дату принятия к учету. Суммы, полученные учреждениями здравоохранения от реализации имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, подлежат перечислению в доход бюджета в части, оставшейся после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в том числе налога на прибыль. Детали и узлы, изготовленные с применением драгоценных металлов и драгоценных камней, подлежат накоплению на складе для отправки в дальнейшем на заводы вторичных переработок драгоценных металлов. Номерные агрегаты (двигатель, шасси, грузоподъемный механизм, сосуды, работающие под давлением, и т.д.), регистрируемые в государственных надзорных органах, приходуют после регистрации агрегата в надзорных органах. Об уничтожении непригодных материалов , не подлежащих сдаче в металлолом, составляется акт. Ответственность за результаты работы комиссии по списанию и выполнение всех мероприятий несет руководитель учреждения здравоохранения. Ответственность за полноту и достоверность информации
подразделениями (организациями) тылового обеспечения подразделений. (в ред. Приказов МВД России от 18.04.2012 N 344, от 06.06.2016 N 302) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Приказом МВД России от 06.06.2016 N 302 в пункте 10 аббревиатура "УОМТО" заменена словами "Управление организации материально-технического обеспечения". 10. УОМТО ДТ МВД России осуществляет общее руководство за организацией в подразделениях работы по учету, хранению, рациональному использованию изделий и материалов, изготовленных с применением драгоценных металлов, и обеспечению их сбора, учета и сдачи в Госфонд в виде лома и отходов; готовит проекты нормативных правовых актов; рекомендует подразделениям справочные материалы о содержании драгоценных металлов в изделиях и материалах, изготовленных с их применением. (в ред. Приказа МВД России от 18.04.2012 N 344) (см. текст в предыдущей редакции) 11. Представители Российской государственной пробирной палаты или ее региональных подразделений - государственных инспекций пробирного надзора (приложение 11) <*> имеет право проверить совместно с довольствующими ОУМТС МВД России организацию указанной работы в
применяемых видов ставок являются таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика товара), если иное не установлено настоящим Кодексом. Таким образом, при определении ввозных таможенных пошлин, базой для их исчисления является по общему правилу является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении именно ввезенных товаров, за исключением случаев невозможности ее определения либо специально оговоренных законом случаев. Применительно к рассматриваемой ситуации определение размера таможенных платежей в отношении ввезенного товара исходя из характеристик изготовленного из него товара предусмотрено Соглашением за исключением случаев идентификации ввезенного товара в товаре, изготовленном с использованием ввезенного товара. Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной проверки таможенным органом фактически осуществлялись действия по идентификации ввезенного сырья в реализованном Обществом товаре
проверки, а именно: - описание технологического процесса изготовления ламинированного материала (мембран); перечень сырья и материалов, применяемых в производстве материалов рулонных изоляционных «Полиспан Строй» марок AM и AS (СТО 8397-96891647-§6-2012), мембран «Rockwol для кровель» (ТУ 8397-010-96891647-2012); - движение по счетам бухгалтерского учета (карточки счетов), отражающих отпуск за 2015-2016, накладные на внутреннее перемещение товаров); движение по счетам бухгалтерского учета (журналы проводок, карточки счетов), отражающих реализацию готовой продукции, изготовленной из товара, поступившего по ДТ №№10404090/180815/0004260, 10404090/091215/0006227 с приложением первичных документов (накладные на передачу готовой продукции в места хранения, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры), отчетам цехов производства нетканых материалов что подтверждается движением по счетам бухгалтерского учета и первичными документами. Следовательно, таможенным органом правомерно сделаны выводы о том, что декларантом ввезенный на территорию свободной экономической зоны товар «пленка полипропиленовая …», соответственно помещенный под таможенную процедуру свободной таможенной зоны имел ограничения по его распоряжению, что не могло не быть известно заявителю. В соответствии с пунктом 1 статьи
в проектной документации, вес ворот и ограждающих конструкций, изготовленных из профильных труб 40 мм х 20 мм, рассчитан с учетом толщины трубы равной 2,5 мм и превышает фактический вес смонтированных изделий. 7. Частично на поверхности установленных на объекте стальных конструкций теплиц сохранилась заводская маркировка, которая соответствует маркировке стальных изделий, принятой в рабочих чертежах проектной документацией (см. Рис. № 1 и № 2), что подтверждает изготовление металлических конструкций ООО «Новый сервис». 8. Поливочная система в количестве 4 комплектов, выполненная по отдельному договору № 48.64.ДТИ от 14.02.19 (см. том 4, стр. 105), заключенному между ООО «Новый сервис» и КГСАУ «Хабспецхоз», изготовлена и передана по товарной накладной № 2538 от 07.08.2019 КГСАУ «Хабспецхоз» (см. том 4, стр. 108). 9. Доказательства выполнения работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций теплиц силами КГСАУ «Хабспецхоз» в материалах дела отсутствуют. В результате вскрытия участка выполненных работ по устройству фундаментов в теплице № 29 путем разработки грунта экскаватором
Е.И.Забабахина» от 16.11.2018 №274-05-14745 ответчик указал, что ремонт БДН отправленного в рамках спорного договора не представляется возможным (т.1 л.д. 146). С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно установлено, что на протяжении восьми лет (с 11.01.2012 по 12.04.2019) ответчиком неоднократно производились проверки, ремонт и доработки изделий. Из материалов дела следует, что истец неоднократно направлял изготовленные изделия на доработку ответчику, необходимость которой ответчик сам подтверждает письмом от 11.01.2012 №914-06/45 (т.1 л.д. 129), однако, направленные в 2019 году БДН не приняты ответчиком, поскольку ответчик отказался получать груз по курьерской накладной (т.2 л.д. 1), что свидетельствует об отказе ответчика от устранения недостатков изготовленных им изделий. При этом доводы ответчика о том, что ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И.Забабахина» не знало о том, что образцы БДН используются в составе изделия 101КС-Н, противоречат представленным в материалы дела документам. Как указывалось выше, 12.12.2007 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор на выполнение опытно-конструкторской работы «Разработка КД блока
операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Материалами дела подтверждается, что при поступлении доходов в виде наличных денежных средств записи в кассовой книге не производились, приходные кассовые ордера, имеющиеся в деле, не отвечают предъявляемым к ним требованиям, учет оплаты производился в счетах, паспортах заказов. Анализ имеющихся в материалах дела документов позволяет прийти к выводу о том, что заявитель в 2005г. осуществлял изготовление продукции как по заказам физических, так и юридических лиц, установку изготовленных конструкций юридическим лицам, что подтверждается копиями договоров, паспортов заказов, счетов, актов выполненных работ, актов приема – передачи готовых изделий заказчикам, наличием на балансе оборудования, необходимого для производства продукции (пластиковых, алюминиевых конструкций). В материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства, подтверждающие приобретение готовых изделий у третьих лиц. В выписках о движении денежных средств на расчетных счетах заявителя также нет сведений о платежах третьим лицам за приобретенные готовые изделия. Таким образом, заявитель осуществлял деятельность,
