ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет карт доступа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-9340/2021-ГК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
отчетность по персонифицированному учету (т. 2 л.д. 92). Согласно выписке с банковской карты ФИО3 в отношении данного работника в сентябре 2017 года было осуществлено 5 (пять) перечислений денежных средств (т. 4 л.д. 48 оборотная сторона, 50, 51 оборотная сторона, 52 с учетом оборотной стороны). Помимо осуществления переводов на банковские карты работников, ответчик указывает на оплату труда наличными денежными средствами, снятыми с банковской карты ФИО3 БЮ. и поступившими со счета общества. При этом ответчик отмечает, что такая практика снятия денежных средств для расчетов с наемными бригадами имела место в обществе и была сформирована контролирующим лицом ФИО2 данные доводы ответчик подтверждает чековыми книжками (т. 2 л.д. 70-78). С учетом отсутствия доступа к финансовым документам общества данное обстоятельство ответчик подтверждает нотариально заверенными пояснениями работников общества. Так, из пояснений ФИО7 следует, что он работал в производственном цехе ООО «ТПК «Инструмент - сервис» по адресу: <...> в должности начальника цеха. Свою деятельность осуществлял в данной
Решение № А33-10536/2021 от 30.08.2021 АС Красноярского края
оказание процессинговых услуг. Согласно подпункту 38 пункта 4 раздела 4 Положения, ГПКК «Красноярскавтотранс» применяет процедуру закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае осуществления закупки услуг процессинг центра (дата - центра) интегрированным программно-аппаратным комплексом для обеспечения информационного и технологического взаимодействия участников проектов: «Единая социальная карта Красноярского края», «Банковская карта», «Транспортная карта», «Карта школьника» для обеспечения обслуживания и автоматизации учета граждан-пользователей пластиковых карт с бесконтактным чипом. В ходе рассмотрения дела ответчиком установлено: - 31.07.2007 между ГПКК «Красиоярскавтотранс» и АО «КрасИнформ» заключен договор № 05/Д-32/07/У на оказание услуг сети передачи данных и обеспечения доступа к системе ЕГРИС «СПРИНТ» сроком действия до 31.12.2007; договор пролонгировался сторонами ежегодно до настоящего момента на основании пункта 4.2 договора; пролонгация подтверждается ежегодным заключением дополнительных соглашений, подписанием актов сдачи-приемки работ; - 24.01.2008 между ГПКК «Красиоярскавтотранс» и АО «КрасИнформ» заключен договор № 05/Д-01/08/У на оказание услуг процессингового центра сроком действия до 31.12.2008. Предметом договора является организация и оказание услуг
Решение № А04-172/13 от 14.03.2013 АС Амурской области
на невозможность предоставить предпринимателю запрашиваемый земельный участок, указывает на отсутствие доступа к земельному участку с территории общего пользования (дороги). Между тем, указанная норма не предусматривает обязательного наличия доступа в виде уже существующего прохода и проезда на момент рассмотрения. Буквальное толкование нормы позволяет сделать вывод, что условием постановки участка на кадастровый учет является установление возможности обеспечения доступа, в том числе путем установления сервитута. Судом исследованы представленные ответчиком акт осмотра земельного участка в западном промышленно-селитебном районе от 09.11.2012 и приложенная к нему схема, фотографии спорного земельного участка, фрагмент ортофотоплана города Благовещенска, выкопировка из карты градостроительного зонирования и установлено, что возможность обеспечить доступ к спорному земельному участку имеется. Так из акта осмотра земельного участка в западном промышленно-селитебном районе от 09.11.2012 проведенного главным специалистом отдела по предоставлению земельных участков Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации города Благовещенска следует, что прямой доступ на участок с проезжей части (ул. Студенческая, ул. Энергетическая) отсутствует, доступ к
Решение № А71-13375/18 от 10.10.2019 АС Удмуртской Республики
участков 18:26:000000:151 и 18:26:020831:8. Участок имеет уточненные границы и площадь. Также 07.07.2015 г., согласно выписке из ЕГРН о земельном участке от 14.05.2018 г. №99/2018/97136908, был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 18:26:020831:181, образованный из земельного участка 18:26:020831:8. Участок имеет уточненные границы и площадь и состоит из двух контуров площадями 663 кв.м (контур 1) и 1 кв.м. (контур 2). Согласно сведениям интернет-ресурса «Google. Карты» (https://www.google.ru/maDs/) въезд на территорию ПГСК «Двигатель» по состоянию на июль 2015 года осуществлялся через участок с кадастровым номером 18:26:020831:181 (ранее 18:26:020831:8) (скриншоты №№1, 2 включены в Приложение). При условии, что земельные участки, арендуемые ООО «Бизнес-Универсал» и ПГСК «Двигатель», находились в неразграниченной государственной собственности, т. е., в распоряжении Администрации г. Ижевска (одного собственника), фактически существующий доступ к одному арендуемому участку посредством другого арендуемого участка не мог быть оформлен в качестве сервитута (права ограниченного пользования чужим земельным участком). г. к договору аренды земли №2078 (участок